AnNik

Рейтинг
243
Регистрация
05.06.2004
Яндекс не любит слишком маленькие и слишком большие страницы.

Готов согласиться. ИМХО оптимально - 2-3 экрана (~1 печатная страница) "голого" текста.

Видел различные примеры опровергающие оба утверждения.

Или запросы не очень конкурентные, или очень хорошо поработали со ссылками.

Как писал ДЖАЗЗ!

Кроме того, интенсивно занимался спортом.
Именно потому и удивился, что пузо поперло.

Ничего удивительного. Обычное дело для бывших спортсменов. По себе знаю :)

купил себе стойки, лавку, штанги, турник etc. 5 мес. назад. На сегодня 99 кг, жирок все еще есть, но уже дряблый и скоро его совсем не будет, зато уже вижу свои мышцы

А кое-кто мечтает похудеть за неделю-две :D

Пример показательный. Действительно серьезных результатов можно добиться только долгой и нудной работой над собой, когда частенько хочется плюнуть и все бросить...

Кому-то больше подойдет штанга, кому-то - бег и плавание. Но в любом случае - работать, работать и работать... Часто через "не могу", "некогда" и т.п.

А с остальными вопросами (2,3,4) пока ничего не понятно...

Попробовал я туда войти. Вот что получилось:

YandexBeta ☝

Что бы это означает?

gif yaya.gif

А за счет чего уменьшается-то размер? Может как раз ключевые фразы убираете? Или наоборот, их частота становится слишком большая.

---------------------

Как работают ключевые слова (Meta keywords)?

Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность.. Если слово есть в "keywords", но отсутствует в основном (видимом пользователю) тексте документа, то по умолчанию документ по этому слову не найдется. Его можно найти специальным запросом #keywords=(слово)

("Синтаксис языка запросов")

Это означает, что, с точки зрения Яндекса количество повторов слова в "keywords" не может "поднять" документ в результатах поиска - на ранжирование влияет совпадение фактов наличия этого слова и в ключевых словах, и в основном тексте документа (ну и, естественно, в запросе пользователя).

Поэтому повторов в "keywords" (как и в других местах) делать не рекомендуется. Во-первых, как сказано выше, это не помогает - вместо повторов лучше дать другие слова или варианты (например, перевод на другие языки, синонимы, транслитерацию и т.п.) - из тех, что есть в "видимом" тексте. Во-вторых, может и помешать - Яндекс может посчитать слишком частотные слова спамом

---------------------

http://www.yandex.ru/info/webmaster3.html

Читайте первоисточники, господа!

то ли ждать пока он сам усохнет за необновление?

Долго можно ждать...

Сайты на народе грохают, если 3(вроде бы) месяца не было ни одного обновления И ни одного посетителя.

Как писал Slc


Это работает только для доменов на одном IP

Дак так и есть, насколько я понял:

Физически сайт один, а доменов несколько.
Физически сайт один, а доменов несколько

Тогда проще всего прописать host в robots.txt - тот домен, который там пропишете, тот и будет в выдаче (после очередной переиндексации, естественно).

показывает он копию сайта, лежащую на народе (к этому сайту доступ утерян).

Тут сложнее... FTP-доступ потерян? Можно конечно написать в суппорт народа и попытаться им доказать, что это все же ваш сайт - может и откроют доступ, но имхо вероятность этого намного < 50%.

Если не удастся - да, только менять контент на доступных доменах и делать их релевантнее, выводить на более высокие места в поиске, чем народный.

Помимо этого домена с сайтом, существует еще три домена с тем же содержимым - один в один.

Тогда скорее всего склейка.

А те три сайта показывает?

Или просто разные домены, а физически сайт один?

Всего: 2272