Nekada: Не задавай глупые вопросы.
Не читала она тему, просто пришла на защиту. Грудью, таксть...
Вот меня в этом топике и интересует этот феномен.
Куча адекватных (с моей ессно точки зрения) людей бросаются с пеной у рта в защиту или нападение одной или другой стороны не вникнув даже в смысл проблемы и начисто игнорируя неопровержимые факты.
Капец, как будто православнокупеческой харизмой попорчено... :)
И еще интересный момент - акцент в претензиях на "другие статьи выставляли, а меня - в игнор". Т.е. вопрос опять-таки не столько бизнеса, сколько уязвленного самолюбия. Как это - меня? в игнор? у-у-у! забодаю!
Красава - в шеренгу к Шиване.. :)
Леданика, а чего ТСа с Романом77 путаешь? Харизмой навеяло или принципиальная упертость - пофиг на факты, усруся, та не покорюся? :)
Леданика: Потому что таковым является мое субъективное восприятие поведенческих особенностей данных виртуальных личностей в их компаративном противопоставлении на основе вербальных проявлений в отдельно взятой дискуссии.
Ну это другое дело.
А откудова тогда взялось вот это
Появились сомнения в репутации? Больше не сотрудничаем, ищем более "твердословного" партнера.
Леданика: Совершенно верно. Только никто эту "щепетильность" (пребывая в здравом уме и твердой памяти) не требует от бизнес-партнера фальшивым патетическим тоном а-ля любительская постановка Шекспира в театре одного актера. Появились сомнения в репутации? Больше не сотрудничаем, ищем более "твердословного" партнера.
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:47 ----------
Попала, конечно. Как же не попасть? Илья - один из немногих форумных обитателей, с которым лично мне интересно "скрестить шпаги". Да и под чью же еще? Под ТС-шную? Не люблю нытиков.
Леданика: Это вот как фанаты рвут нижнее белье со своих кумиров, чтобы хоть в таком виде кусочек славы получить, так и ТС решил от более чем известного форумно-литературного гуру чего-нибудь "откусить". Известный психологический феномен, ничего особенного...
Леданика, а можно поподробнее для чайников об известном феномене? Я тут наблюдаю другой феномен, весьма занимательный, безотносительно к проблеме ТСа. Но я вижу ситуевину на любительском уровне, интересно узнать мнение профи.
Что-то много вопрсов и рассуждений. Сначала признайся, что желаешь быть классным и красивым. :D
Нимогу, признаться женщине в своей слабости в желании быть "классным и красивым"? Хотя это ... надо подумать. Женщинам должна льстить мысль, что ради них мужики и развиваются в принцев на белом коне.
Не задавай глупые вопросы.
Не читала она тему, просто пришла на защиту. Грудью, таксть...
Вот меня в этом топике и интересует этот феномен.
Куча адекватных (с моей ессно точки зрения) людей бросаются с пеной у рта в защиту или нападение одной или другой стороны не вникнув даже в смысл проблемы и начисто игнорируя неопровержимые факты.
Капец, как будто православнокупеческой харизмой попорчено... :)
Ну вот. ТС-у почему-то можно 100 страниц задевать Калинина, а мне ТС-а и разочек нельзя задеть?.. дискриминация...
Считаю, что модно заводить топики "меня кинули на копейки".
В другом топике я бы засомневался, что это пишет Леданика, но не в этом! :)
Тут для меня и интерес, а Леданика отмалчивается по непонятным причинам... :(
И еще интересный момент - акцент в претензиях на "другие статьи выставляли, а меня - в игнор". Т.е. вопрос опять-таки не столько бизнеса, сколько уязвленного самолюбия. Как это - меня? в игнор? у-у-у! забодаю!
Красава - в шеренгу к Шиване.. :)
Леданика, а чего ТСа с Романом77 путаешь? Харизмой навеяло или принципиальная упертость - пофиг на факты, усруся, та не покорюся? :)
Потому что таковым является мое субъективное восприятие поведенческих особенностей данных виртуальных личностей в их компаративном противопоставлении на основе вербальных проявлений в отдельно взятой дискуссии.
Ну это другое дело.
А откудова тогда взялось вот это
и каким боком оно к ТСу? 🚬
Совершенно верно. Только никто эту "щепетильность" (пребывая в здравом уме и твердой памяти) не требует от бизнес-партнера фальшивым патетическим тоном а-ля любительская постановка Шекспира в театре одного актера. Появились сомнения в репутации? Больше не сотрудничаем, ищем более "твердословного" партнера.
---------- Добавлено в 22:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:47 ----------
Попала, конечно. Как же не попасть? Илья - один из немногих форумных обитателей, с которым лично мне интересно "скрестить шпаги". Да и под чью же еще? Под ТС-шную? Не люблю нытиков.
Гы, уже интереснее.
Почему ТС - нытик, а "ответчик" не нытик? 🍿
Еще бы на 100 страниц бурной дискуссии не нашлось бы пару десятков психологических феноменов...
Походу, ты либо не читала тему, либо попала под "харизму", о чем я и хотел поинтересоваться у "профи" с медицинским образованием.
Это вот как фанаты рвут нижнее белье со своих кумиров, чтобы хоть в таком виде кусочек славы получить, так и ТС решил от более чем известного форумно-литературного гуру чего-нибудь "откусить". Известный психологический феномен, ничего особенного...
Леданика, а можно поподробнее для чайников об известном феномене? Я тут наблюдаю другой феномен, весьма занимательный, безотносительно к проблеме ТСа. Но я вижу ситуевину на любительском уровне, интересно узнать мнение профи.
Да как бы гармонично все - одна с одним общается, другая с другим. Не? 😂
Так образ же - собирательный. :)
Угу, а потом во всем виноват коньяк, нормальная женская логика. 😒:)
Не, сначала пусть про коньяк признается! А то мы ведь так и не выяснили, пьет ли он его по утрам... 🙄
Вы еще не выяснили, с кем вы разговариваете, походу вам без разницы - одна у одного спрашивает, другая другому отвечает. 😂
Что-то много вопрсов и рассуждений. Сначала признайся, что желаешь быть классным и красивым. :D
Нимогу, признаться женщине в своей слабости в желании быть "классным и красивым"? Хотя это ... надо подумать. Женщинам должна льстить мысль, что ради них мужики и развиваются в принцев на белом коне.
А чё, гендерить - так гендерить!
🤪