А всё, спокойно можете работать с ВебМани. Ключей к кошелькам не нужно.
С Рождением! :)
С первого раза устроила? И прямо не было недочётов? ;) А вообще, как мне кажется, отзыв должен строится так: выкладывается сделанная работа, говорятся плюсы и минусы в данной работе (если всё понравилось, то перечисляются плюсы; если есть минусы, то и указывать минусы - если например не понравилась работа, то и не нужно хвалить, а говорить прямо) и итог по 5-бальной шкале. И слова рекомендую не понадобится (т.е. всё будет на виду, и последующим заказчикам намного легче будет выбрать исполнителя). :)
И вот на основе этих шкал, выкладываю прохождение:
После 15-го уровня, шкалы больше не помогают. :)
Спасибо, Стас. Пардон тогда. Не уследил. :)
Для того, чтобы что-то найти, нужно знать что искать, так что самому настоящему новичку не поможет просто "поиск". Нужно знать минимальные основы, чтобы было от чего отталкиваться. То есть правильнее всего для начала давать ссылку на основы (фак'и). Вот например:
- /ru/forum/87037
Эта ссылка не в тему. Там ничего не говорится о том, "правильно искать информацию на форуме" :)
А к чему срочность? :) Денег всё равно не получите за отзыв.
p.s. Из присутствующих вот пока только Семён Семёныч дал более полный отзыв (хотя правда очень хвалебный, всё же лучше ещё и недостатки указывать в работе, чтобы было куда стремиться). А остальные, вы что, товарищи, не скупитесь на отзыв, выделите вы минут 7-10 и напишите хороший отзыв, а не черканку-стандарт. Человек всё же старается.
А что тут примечательного? Куаеро - что это? :)
Такой раздел уже давно есть:
- /ru/forum/optimization-practices/beginners-questions (тем: 25,150; сообщений: 244,581)
Всё уже давно исписано/переписано тысячи раз. Просто так называемые новички не хотят пользоваться поиском, ну ни в какую. :)
p.s. http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B2+seo&lr=&aq=f
Вы уже знаете что случилось? :) Вот скрин на всякий случай.
