Как сказано выше, за нелицензию могут "настучать", а с лицензией можно ни о чём не волноваться. Ну впринципе ТС можно поставить нелицензионку, если его сайт-однодневка.
Есть, Semonitor (www.semonitor.ru)
Бюджета в 50$ никак не хватит, тем более вы уже мечтаете о "хороших авторитетных сайтов с высоким тиц и pr". :)
Правильная выдача вот (см. скриншот):
Ограничения - не перебарщивать с исходящими ссылками в статье (достаточно не более 3-х).
Плюсы:
- Обмен статьями не карается наложением санкций на сайт со стороны поисковых машин;
- В отличие от каталожных, статейные ссылки чаще катируются как естественные;
- Повышение формальных факторов ранжирования;
- Возможен целевой статейный трафик, статьи приводят к вам на сайт посетителей;
- Рост позиций в выдаче, т.к. поисковые системы с большим уважением относятся к ссылкам из текста тематических статей. (>>>)
Для истории, мой друг :)
Эффективны и ссылки тоже эффективны
Вот, что и требовалось узнать ТС, если проект действительно всерьёз и надолго и для людей, то без лишних домыслов и размышлений нужно брать лицензию.
Это как наращивание ссылочной массы, желательно регулярно, для получения долгоиграющего эффекта.
В каких каталогах? ЯК или Директ присваивает сайту тематику.