Тут смелость совершенно ни при чём, просто клюнул mihan на дешёвку, продешевил, а ещё ожидал чего-то толкового. :) Диалог однозначно повеселил: какой хостинг - такой и саппорт.
А то я как будто не знал, что есть такой каталог, под названием ЯК.
Конечно не на 100% уверен, что все сайты там на платной основе, но на 95% уверен - что да. Блоги - исключение, возможно и бесплатное попадание, например вот этот блог (6 позиция):
И вот другой сайт с ТИЦем 0 (7 позиция):
Ключевое слово - Интернет-магазин.
Процент уникальности определяется соотношением уникального и неуникального контента, а так, ну что это, 100 уникальных статей, а сколько тогда неуникальных?
Да тут и эксперементировать не нужно. И так всё понятно. В интернете - миллионы сайтов, в ЯКе - 92 423 сайтов. Это о чём-то говорит?
И.. давайте тут не клоуничайте.
Ну и источник, блин (т.е. тематику вы уж больно коммерческую и конкурентную привели). И вы 100% уверены, что туда сайты попали именно бесплатно? Аха-аха. :)
Если вам удастся протолкнуть полностью неуникальный контент или частично уникальный на бесплатной основе, то флаг вам в руки и попутный ветер в спину. :)
Оригинальный контент уже давно сидит на своём месте (на официальном сайте). Так зачем его плодить на сотнях сайтов? К вопросу о СДЛ - такие сайты не СДЛ. :)
Что-то ничего не понял - ещё раз.
p.s. В слове "копипаст" переборщили с "пи". :)
Вы процитировали мой пост с мета-тегами, я вам и ответил про мета-теги.
Как вы уже написали постом выше:
Т.е. всё равно, некоторые теги изменятся, некоторые удалятся, так что на позициях это может сказаться, в-общем будьте готовы к такому раскладу событий.
Копипастенным площадкам в сапе не место. :) Копипаст - это всегда сателлиты, которые служат для продвижения основного ресурса, но вот ведь ещё же и умудряются на чужом контенте ещё и деньги зарабатывать.
Что-то мне говорит, что все эти мета тэги давно уже не имеют веса в глазах поисковиков (или имеют, но очень малый) и их ставят по старинке, чтобы было, так что думаю не повлияют они на позиции.
Обе. :)
- http://web-support.ru/adv/ps_meta_1.shtml
Т.е. как бы Рамблер официально не запрещает варез, а вот если настучат, то удаляют?
Ну, дык, я и говорю:
Так что это моё ИМХО. :)
