Смотря для чего. Если нужна польза в ссылочном, то берите морду. Если PR, то сквозняк.
+1 страница в сквозняке :).
Появится, значит учитывается. Не появится, значит не учитывается или страница со ссылкой еще не проиндексирована и не включена в анкор лист.
Внесу и свои 5 копеек: берите .net, мне он больше нравится :)
зы: а вообще RU рулит :)
Пользоваться. Только обратите внимание на то, что названия и описания для регистрации в каталогах должны быть разные и в большом кол-ве.
p.s. Если сами составить не можете, то я бы посоветовал Вам заказать у Руслана в его топике: Услуга по составлению качественных уникальных заголовков, описаний, подбор ключевиков. Сам заказываю не первый раз у него, доволен.
Может совпадение? А может правда продают машины с этого автовоза?
Если нет, то приколисту зачот! 😂... считается :)
p.s. А новость слышал по Русскому радио, улыбнуло :)
А зачем писать УРЛ в анкоре?
Возможно, Вы имели ввиду про урл в ссылке, а не в анкоре. Если вы про www и без, то не имеет, т.к. все равно они склеятся.
Нее, это не выход. Своя небольшая база из 500 каталогов может показать, что новых 4500 (если всего 5000), как в одной, так и в другой базе. Совсем не факт, что эти 4500 в обоих базах одинаковые. То же самое и в варианте "скачать".
hunfi, как вариант могу предложить следующее:
- Определите для себя приоритетного регистратора.
- Выполните у него прогон.
- Возьмите шифр у второго кандидата.
- Попросите первого прогонщика проверить шифр по своей базе и доложить о результатах.
hunfi, вообще, сравнение шифра с базой делается несколькими кликами, но у Вас же базы нет, иначе зачем Вам заказывать прогон?
А шифр один на все 5000 каталогов :)
Как-то зрительно определяю, не люблю математику :)
А где заказчику взять базу каталогов? :)
Хм... А как сравнить шифр с шифром? Шифр с базой оно понятно, а про шифр с шифром что-то раньше не слышал.
