В Штатах такой же точно бардак, как и везде. Тут иногда такую чушь делают, особенно мелкие рекламные фирмочки, что плеваться охота. А вообще креатив и здравый смысл в хорошей рекламе всегда уживаются.
На мой взгляд оригинальная идея Гугла была в применении ссылочного ранжирования, что позволило ему добится высокой релевантности.
По поводу оригинальных идей - любой патент является оригинальной идеей.
По поводу ТРИЗ и чтения, тут я не понял - это что "Универсальная Доктрина Решения Всех Задач в Мире" ?
И кстати я вообще не вижу тут темы для спора - вопрос только в различии терминологий у вас и у меня.
*** Что ж это за поисковик без пузомерки? ***
Как "пузомерку" удобно использовать каталоги Гугла, если ваш сайт там есть. Чем выше сайт в списке - тем круче!!! :)
Google.com
Гораздо лучше! Но картинку желательно иметь. Визуал обычно хорошо работает на сайтах такой тематики. И лупу в поиске, если это кнопка(?), поставь справа от поля ввода - ты ж не по арабски пишешь и читаешь, а слева направо.:)
"Как вам кажется, новый дизайн mail.ru призван подчеркнуть их ориентацию на поиск?"
Я вижу однозначную дальнейшую ориентацию на Yahoo и MSN с "приделанным" поиском. Впрочем сейчас многие сайты "опорталиваются".
"Структура, скрипты и проч. стоит на пару порядков дешевле."
Ну, тут можно спорить бесконечно. Но у буржуев, как правило другой подход - у них есть деньги и они ищут куда бы их вложить, а не думают, как самому написать скрипты. В буржуинстве люди охотней покупают уже готовый продукт, чем делают точно такой же. Опять же они патентуют каждую мелочь. Тут разница в менталитете. Зайдите на любой буржуйский сайт, который торгует скриптами: там вам предложат купить-нибудь баннерокрутилку за $30, которую в рунете вы всегда можете скачать бесплатно или написать сами. А если сайт "дохлый" в смысле раскрутки, дизайна, но имеет какую-то оригинальную идею, то поверьте мне, за такие сайты платят деньги. Естественно такое случается не каждый день.
"Скажите это тому же Теме Лебедеву."
А кто это такой(в области е-commers и юзабилити)?
"ИМХО дороговато это для перспективного, но пока дохлого сайта."
Кто ж спорит?! Конечно "дохлый" сайт можно купить и дешевле и обычно покупают дешевле. Но если сайт более-менее работает то цена может и возрасти. Насчет того что "не ответ": Я сейчас не могу так сразу привести примеры - надо время тратить на поиск, но то что такие прецеденты были - это точно. Помнится мне Гугл недавно купил сайт связанный с созданием фото-каталога(?). Еще мелькала инфа, что ebuy будет финансировать сайт бесплатных обьявлений - я кстати заходил на этот сайт - 100% "дохлый" - сделан в "Нотепаде". Просто такие сделки обычно не любят широко освещать: буржуи вообще страшно неохотно называют любые цифры о сделках.
А это вы к чему? **
А это я к тому что судя по комментарию: "Просто заказчик зажал деньги на нормальные фотографии. Работали с тем, что было." - вы даже не поняли где у вас ошибки.
Могу еще раз напомнить одну банальную истину, которая почему-то всегда забывается великими "творцами": "продающий" веб сайт создается для продажи чего-либо, а не для демонстрации последних достижений "творческой мысли" дизайнера.
