asent. ru
В данном случае - это повод для проблем. Визуально этот текст не может быть идентифицирован как заголовок.
Похоже, что теперь она вообще никогда не бывает одинаковой на разных датацентрах.
Я не понял только в чем ценность этого сайта. Написать скриптик собирающий новости с некоторого количества сайтов?(хотя я думаю он умнее - сразу у Гугля или Яхи тянет.) Потом, при желании, добавить пару-тройку своих строк раз в день?
Да и Гугл тоже не понял:
site:www. itfacts .biz:
Result 2 pages:
xxxxx
and:
In order to show you the most relevant results, we have omitted some entries very similar to the 2 already displayed. :)
Да нет. Сайт он или есть или его нет. Все то что никем и никогда не заносится в букмарки - это интернет-мусор, который конечно же будет существовать, как существуют кусочки бумаги с текстом, которые подкидывают людям в почтовые ящики или засовывают в дверные щели, полагая, что это рекламная комапания. Я не спорю: из тысячи листочков один или десять будут прочитаны, и даже может кто-нибудь что-то купит. Но это так, издержки малого бизнеса, без которого не будет и крупного. Просто равняться на это и уж тем более, пропагандировать это как последние находки рекламной науки, мяго говоря, глупо.
Так и в Интернете: можно задумывать проекты, вроде новой технологии поиска, и пытаться осуществить их, пусть даже в одиночку, пусть даже кустарно, а можно лепить "дорвейные паги" сотнями и думать, что это и есть настоящая жизнь. Все стенания по поводу, мол "очень кушать хочется" - это для слабовольных и бесталанных. Если человек захочет, то он всегда найдет путь превратиться из ремесленника в творца.
Ставьте себе цели сделать Google или Amazon!
Как минимум, во многих случаях, достаточно не наделать грубых ошибок с тэгами, тайтлами и прочим.
Естественно, подразумевается, что вы двигаете нормальный сайт, а не просто взяли готовый движок, намалевали логотип и сидите ждете, когда к вам повалят "женихи из Америки" или покупатели Viox-а.
Я уже не говорю про файлы с байтами, которые некоторые называют сайтами, наклепанные для какого-нибудь PPC-а.
Ну если вы зашли на этот форум и для вас это "чересчур образно", тогда я даже и не знаю чем помочь :(. Sorry.
А эти примеры иллюстрируют простую мысль: если дерьмо назвать золотом, то блестеть оно не станет.
Это не амнистия, а замена: одних выпустили - других посадили. :D
Я сделал вывод, что если вообще ничего не делать, то результат будет не намного хуже(или лучше), чем если постоянно суетится.
Это точно. Если Гугл будет придерживаться патента, то я не вижу принципиальных проблем в создании программы, которая будет с хорошей вероятностью выдавать рекомендации по оптимизации сайтов. Вопрос только во времени и/или деньгах.
И чего теперь вы с этими доменами делать будете? Или в Рунете еще не переболели этой болезнью "доменных имен"? :D
Я всегда привожу в пример сайты: usedcar .com и travelocity .com , в таких случаях.
