Онлайн курсы по программированию - это дичь. Т.е. удобно посмотреть какие то презентации, уточнить моменты, узнать новое и т.п.
Но учиться - только по тексту. Только так можно нормально подумать над куском приведенного кода, полистать туда-сюда пару примеров, понять в чем разница или где общая идея.
Документация по пхп сама по себе прекрасный учебник за счет комментариев.
А какая разница то. Боты сломают сайт раньше, чем о нем конкуренты узнают. Или же сайту нужен человек, который за ним будет как за родным присматривать.
Это противоречит целостности репозитория.
Как вариант разбить папки на отдельные репозитории и потом объеденить их в общую структуру для коммита при помощи submodule
Это будет не "чуть дороже", а раза в 2 так дороже минимум. Или же в качестве описания просто будет куча автогенерированной документации, от которой толку ноль.
Для парсера из ТЗ как правило требуется указать откуда брать контент и куда и в каком виде складывать. Плюс еще пожелание как запускать этот парсер. Остальное имхо лишнее.
Если есть свободное время и нужны деньги - можно и за 20 сделать. Иначе лучше поработать там, где заплатят больше.
Главное VPS взять, на шареде за нагрузку выгонят.
Т.е. грубо говоря каждый четвертый сайт должен быть ворпдрессом. Вопрос в том, сколько из них имеют какой либо значимый трафик и ценность.
Для большинства нет ни какой разницы, вордпресс или самопис. Программисты не рождаются со знание вордпресса. Им без разницы в каком коде разбираться. Особенно учитывая, что голого вордпресса ни у кого нет, а есть вордпресс с кучей тех же самописных плагинов.
И как правило в русскоязычном сегменте и от фрилансеров. И до первой проблемы, которая выходит за уровень готового плагина.
Сейчас если нужно быстро и дешево - берется вордпресс или похожее. Нужно качественного и с заделом на будущее - лепится на фреймворке.
Это все верно, когда в готовый движок поставить готовый плагин. Чуть что сложнее - цена будет такая же, как и самописом от Васи Пупкина.
Что то весьма не реальное в ситуации, когда на 90% уже все готово, но исполнитель готов вернуть деньги и не доводить до конца работу.
