Stek

Рейтинг
315
Регистрация
23.05.2004

Написал с утра в местный литовский OVH по поводу адалт контента, ответа так и не пришло.

А адалт у них разрешен ? (странный вопрос к французам, но все таки).

под бэкапы самое оно и для их развертывания на случай чп.

А чего под бакапы ? Неужели настолько убитое железо ?

Новые цены кимсуфи, самый дешевый вариант теперь 3 евро в месяц, 100 мбит без ограничений:

А что там за атом ? Может кто тестил такой вариант на unixbeanch.

Если хостер и предоставит Вам доступ к нему из вне, то в тот же момент ограничит к нему кол-во запросов, выборок и т.д

Никогда такого не видел. Доступ или есть или нет. Если нет - хостер идет лесом и ищется новый.

вы ошибаетесь, я не позволял себе безосновательно называть ни Yii ни Symfony ни что либо ещё Клячей, Кабылой или чем-то ещё, не имея достаточного проф. уровня что бы авторитетно утверждать это, но основываясь только на своём имхо.

На текущий момент zend по всем тестам наиболее медленный, тянущий за собой кучу инклудов. При всем уважении к зенду за вклад в пхп, их фрейморк как откормленный на стеройдах слон. Как выше замечено уже, оттуда только библиотеки или куски кода дергать.

Symfony (или как там правильно пишется) - не меньший монстр. Подключили доктрайн ... +20 мег памяти на процесс.

Yii - как то пытается выкрутиться, придумывая свои велосипеды.

При этом совершенно не смотрят на тот же django, где народ не заморачивается с OOP, но зато админка по моделям генирируется за 10 минут. В ruby вроде так же влет идет генерация.

Фреймворк должен облегчать работу с языком, а не заставлять учить всю дурь создателя фрейморка. Сейчас же фрейморки в php тупо ударились в OOP со всеми его извращениями .

Единственный + Зенда - он раньше других фреймов начинает использовать новые возможности пхп.

Половина этих возможностей нафиг не нужна. Тучи абстракций, неймспейсы. То, что ранее одним классом решалось, сейчас ну никак без десятка классов не заведется. А результат тот же :D

Глаза боятся, руки делают

Ок, как сделаешь, покажешь :D

Читайте ТЗ

4 строки - это не ТЗ. ТЗ в 600 страниц имеет больше шансов остаться не измененным, чем выше приведенное ТЗ :D

1- статический контент.

А если это не Пушкин и ему надо динамика ? Поехали тут же выяснять кому надо что, а если ли в кеше, а новый ли кеш, а надо ли из админки обновлять кеш, а где держать время кеша и т.п.

Каждый параграф имеет свой уникальный айди

А что такое параграф ? Это то, что в <p> ? Визивинг редакторы творят чудеса, от кучи вложенных параграфов до их отсутствия и замены на <div>

Просто? да. Реализуемо? Да.

А там еще инлайн редактор на странице - которая статика. Т.е. давай обновляем базу, пишем новую статику как минимум.

Параграф изменили , что его id, оставили тот же ? А откуда уверенность, что старый текст не разбили на два параграфа или наоборот не соединили. Как и куда комментарии будем привязывать ?

Как вообще собираетесь текст из 5 парагрофов к id привязывать ? Разбивать целый текст на параграфы и делать привязку по id - глупо, никогда не ясно где какой параграф. Достаточно пустого <p></p> что бы убить связь.

Имхо при реализации такого "простейшего" вылезет столько косяков, что легче будет сложное сделать.

Всего: 2766