В теме про ап 30.04.12 десятки упоминаний о срабатывании фильтра аффилиатов.
Расскажу свой случай, у нас три сайта с одним и тем же товаром, но отличаются специализацией на опт или розница и прочим. Хостинг, whois, дизайн, тексты, фото, контакты, адрес, название организации всё разное. Ассортимент товаров одинаковый и два сайта сделаны на одном самописном движке, а третий на другом. Те что сделаны на одном в этот ап стали аффилиатами.
Т.е. вычислили по 100% один ассортимент и один и тот же самописный движек (структура, названия классов, комментарии и прочее), пока такие мысли.
Именно поэтому я даже программиста не стал нанимать, а так сам побаловался.
burunduk, не совсем понял почему это проблема?
А вот ссылка, которая у меня вызвала интерес к подобному методу http://boxcar2d.com/
В начале создается "машина" со случайными параметрами, самая далекоедущая становится "Родителем" появляются "дети" с мутациями, если "ребенок" лучше, то он становится "родителем". И так казалось бы из случайностей за несколько поколений появляется нормальная формула машины.
Там есть плотность ключа в различных тегаг и прочее, это относится к документу. Но да, я писал что и количество и "качество" тех параметров, что я использовал плохое.
Ну тут по идее, должна помочь большая выборка.
На сколько я понимаю, должно работать так, например, какой-то фактор ЯНдекс вообще не учитывает, а мы его добавили в формулу. То при какой-то генерации коэффициентов, этому параметру может выпасть коэффициент ноль или близкий к нулю, что "убьет" это параметр и это должно положительно сказаться на уменьшении "несоответствия", поэтому "ребенок" будет выбран "родителем" и будет по наследству передавать это коэффициент ноль "детям".
Надо расширять выборку, наверное, должно помочь. Может у Яндекса и для разных тематик и для типов запросов своя формула, поэтому надо и нашу формулу "обучать" на одном типе запросов в рамках одной тематики.
Переобучить формулу:)
Да здесь косяк получается.
Можно всё-таки поискать такие запросы при которых это минимально должно влиять на релевантность (минимум ссылочного, минимум поведеньческого), и обучать свою формулу на этих запросах.
Я использую следующую систему:
Мой пароль: основа + 2 символа.
Основа пароля, это 6 символов, которые я помню идеально.
И есть придуманное правило для получения двух символов, которое тоже помню идеально.
Например, такое, "берем первую и последние буквы домена, первую заменяем на следующую по алфавиту, вторую оставляем как есть". Это для примера, можно и попроще или посложнее правило придумать.
Предположим регистрируюсь на:
forum.searchengines.ru — основаgs
yandex — основаzx
google — основаhe
Получаю уникальный пароль для каждого сайта, который я могу вспомнить просто посмотрев на урл.
Побуду КО, но действительно, лучше для каждого сайта иметь индивидуальный пароль.
Так как на соответствующих форумах нехорошие админы продают базы паролей своих пользователей.
А так же выкладывают список самых популярных, которые можно запрещать использовать у себя на сайте, например:
ТС лучше потратьте время на изучение азов web-программирования, почитайте как работают сайты, чем тратить это время на просмотр паролей в вебвизоре:)
В мае 2011 пробовал, на двух сатиллитах, плюс по заданиям нашел пару сайтов, которые тоже пытались накрутить пф и следил за ними. В заданиях я просил набор запроса, клик по нужному сайту, а там на такой-то странице в тексте найти букву 18-ю по счету, на другой 76 и т.п (какой-никакой контроль времени нахождения). Результаты: все сайты по накручиваемым запросам значительно опустились.
Забавный момент в борьбе Cella с "ненавистниками" Яндекса.
dlyanachalas, ну они же там оценивают пары "запрос-документ" и нужно, что бы очень повезло, что бы именно ему выпала нужная пара для оценки.
В Китае Baidu, вообще, позиции официально продает:)
eastern, топик не об этом, зачем вы взятки и откаты приплели? Яндекс зарабатывает на рекламе.
"ведь мы задвинем подальше автосалоны, поэтому может быть на них вырастут клики в директе..." (С) Yandex-team
Я за свою жизнь не припомню какой-либо новости связанной с работой антимонопольной службы в России. А вот у буржуев постоянно ограничивают, то Гугл, то Майкрософт, то ещё кого-то. Наверное, это связано не столько с законодательством, сколько с нашим менталитетом.
