есть один клиент который получает гарантированный канал в 500 мбит (local exchange), при этом даже гиговая сетевая карточка их не вытягивает просто потому что стоят обычные SATA диски и шина PCI
Pilat попал в точку:
- проверьте загрузку I/O (iostat), возможно винчестер перегружен операциями чтения/записи
- посмотрите по графикам (любой ДЦ их выдает по требованию) загрузку по траффику и PPS (пакеты в секунду)
- тем же iostat просмотрите статистику прерываний (это уже как крайняя мера), это говорит о загрузке сетевой карточки
- также возможно пооптимизировать sysctl - переменные (куча доков в мире)
+1, не стоит на серверах с панелями делать бардак, собирайте готовыми инструментами
насчет natd получается что-то вроде (подправьте под свои нужды):
ipfw add 1 divert natd tcp from any to 83.222.25.17 80 via em0 ipfw add 2 divert natd ip from 127.0.0.1 85 to any natd -n em0 -redirect_port tcp 127.0.0.1:85 80 ipfw add 3 allow tcp from any to 83.222.25.17 80 via any
читаем FreeBSD Handbook чтобы узнать про установку софта
затем идем на nagios.org и узнаем про его установку
попутно задаем вопросы по другим темам в форуме
так все и учились...
либо как вариант оплатить качественную настройку сервера
не стесняюсь банить такие запросы, можно их обнаружить парсером логов по regexp-у плюс четко настроить Snort и файрвол, главное написать pattern (шаблон) по которому их находить в логах и периодически обновлять его, еще стоит подточить .htaccess либо httpd.conf на предмет дропа левых запросов и позакрывать доступ на админки для не-админских айпишников
дык мониторить нужно нормально сервер, падает он по разным причинам, предусмотреть в каких случаях посылать сообщение сложно
например по нагиосу красные алерты правильно настроенных сервисов, таких как "Load Average" либо "IO Load" уже является признаком скорого падения
а ничего что у Cpanel зарегистрировано имя WHM как сокращение от Web Hosting Manager?
как решили вопрос с авторскими правами?
загляните на cpanel.net/trademarkup.htm для интереса...
а смысл поднимать иксы на сервере? если это сервер, лучше почитать книжки про линукс и учиться шеллу, все-таки не Windows 2003...
а если просто нужен удаленный компутер лучше поставить дома на провайдерском канале простенькую тачку
ну да дело хозяйское...
выбор не подскажу, подскажу лишь кое-какие моменты:
- Gentoo на VPS собираться будет долго, ибо ресурсов мало да и встречаются глюки компилятора
- CentOS в стабильности уступает только оригинальному RHEL (ИМХО и из всего что щупал)
- Debian в базе имеет староватые пакеты, только если воткнуть ему devel или testing....
имеется в виду провайдерский PPTP - VPN или просто для души?
если для души - копайте OpenVPN, IPSec (racoon), pptpd и тп
