Я не отрицаю, что мелкие порталы и спецплощадки за WMZ разместят все, что угодно... Попробуйте получить ссылку с таких авторитетов, как газета.ру или что-то в этом роде, пользуясь сканированными книжками... :)
Отлично, г-н segakkk. Интересно, как у Вас получится разместить кусок плагиата на крутом тематическом ресурсе? Надеюсь, Вы в курсе, что в первую очередь присланный материал проверяется на плагиат и наличие в электронных библиотеках? А уж только потом одобряется редакторами... Такие статьи Вы можете разместить на выброшенных площадках или каталогах статей с пассивной модерацией, которые больше тИЦ100 никогда не набирают.
Стоимость страницы грамотного контента составляет в среднем 10 у.е., копирайта - почти вдвое дороже. Даже для среднечастников необходимо на первую фазу минимум 20 статей, не учитывая стоимости площадок.
В таком случае, имхо, я склоняюсь к новостям. Это более экономичный способ раскрутки, и не менее действенный.
Интересно получается... По Вашим словам посетителю, чтобы узнать дополнительные данные о статье, необходимо будет зайти на главную страницу, а потом снова вернуться на статическую версию страницу с той же статьей, где добавится только немножко рекламы. Это не имеет смысла.
Не проще ли было поставить проверку киберсквоттеров при переходе на страницу для печати?
Это не факт, что ссылка с ПР5 будет иметь хороший эффект. На страницах с ПР3 может стоять по 1-2 ссылки. Это даст больший эффект в том случае, если на сравниваемой странице с ПР5 будет находиться сплошной набор линков.
Совершенно не согласен и готов поспорить. Монотонный постинг статей по сайтам вызовет склейку.
Если внутренняя страница - это свалка для обмена ссылками, то тут все ясно. Но если на внутренней странице размещена статья или зеркалка в повторением всех названий разделов сайта источника, то больше принесет пользы.
Первое, чем Яндекс научится фильтровать статьи - это плагиат с дублирующимися ссылками. При размещении статей для раскрутки хорошо ставить левые урлы в статье, тогда статья не будет приписываться одному ресурсу.
Да, я наслышан о гугловском ПРе. Какое-то время назад гугловцы воспринимали заспамленность в пользу ресурса как повод для поднятия позиций...
Да, Вы правы. Я и не говорил о каких-либо пропорциях. Но... Высокому тИЦ не будет соответствовать очень маленький вИЦ, а тем более - минусовой. Большое количество даже маловесомых ссылок также может дать результат, как и единичные, но сильные беки. Просто это будут тематические беки, каждый из них тоже будет иметь свой вес.
