1. Нет. Слишком узкая ниша.
2. Ну а чего бы не дружить, дружит.
3. Есть http://www.photopost.com/forum/photopost-pro-import-scripts/113941-coppermine-importer.html#post1100524
4. PhotopostPro это оригинальный продукт, а vbgallery - купленный с потрохами бывший конкурент. На мой взгляд, более слабая разработка, но все равно достаточно популярная. PhotoPost Classifieds и все остальное это не галереи, а вообще другие скрипты от той же фирмы.
5. URL только начиная с 5.2. Кеширование в том или ином виде было давно.
6. А фиг знает, проще подверстать на основе основного сайта.
Andreyka, могло быть правдой, если бы не хосты третьего уровня в этой базе.
а вы в кукисы свои посмотрите :) bbthread_lastview .
у движка есть возможность хранить это в базе но слишком большая нагрузка получится.
кстати, с этим связана принципиальная проблема - вы не можете кешировать сами сгенерированные странички. код html для каждого пользователя разный. все еще хотите сделать такую схему у себя?
stryker, все же какая у вас версия? на обрезание переменных suhosin-ом действительно похоже. может невнимательно вписывали или забыли перегрузить.
Не вижу прямых способов.
Возможно, свой поисковичок.
Может быть с каких-то программ типа alexa получают адреса http-хостов и хранят, хранят, хранят. (Я проверил и нашел довольно старые неактуальные имена хостов)
Может быть купили GeoIP Domains ? никогда эта база в руки не попадала.
Расскажите что у вас за система. Я ее помечу крестиком для себя.
В Убунте тоже есть suhosin, но проблем никаких. Cомневаюсь, что в новых версиях vbulletin кто-то будет пытаться обойти эту проблему.
Dangel, а можно ссылку где они рекомендуют? я нашел только как они советую отключать suhosin.
e-sochi.ru, судя по sql-запросу, лечится, но там в коментах правильное замечание, ORM и оптимальное использование СУБД вещи взаимоисключающие. Это системное, это не лечится.
А еще там заявлена возможность работы на различных СУБД, это значит оптимизацию под специфику СУБД там не приветствуют.
Dreammaker, в CPAN, очевидно же.
Только авторов надо выбирать маститых и код поновее : DBI, LWP, HTML::Mason . Людям стыдно выкладывать туда извращения.
есть еще один стереотип : код на перле ужасно нечитаем. Это мнение вебмастеров прошедших суровые 90ые. Специально для них сообщаю : Matt's Script Archive уже никто не использует! Этот рассадник леденящего душу кода последний раз обновлялся в 2004 году.
Можете говорить что угодно, но наличие у отдельных крупных хостинговых компаний специальных тарифных планов "Битрикс" говорит само за себя http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81
Согласен, больше уместно слово "ресурсоемкий" чем "тормозной". Но в реальности это одно и то же.
