Слава Шевцов, эт вы бросьте. все волшебство в C++ ограничивается RTTI http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B0_%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85#C.2B.2B
и я бы не сказал что это такой уж тормозящий якорь.
Ну и виртуальные методы похоже реализованы. К некоторым указателям еще и тип хранится. Причем тут интерпретируемый байт-код ?
Nemesis-TNT, может и не даст, но это наиболее общий совет и часто помогает. Вам жалко памяти что-ли? У вас она вообще не используется.
В момент загрузки посмотрите в top на значение iowait. Если ли у mysql slow_log и какие запросы в него обычно попадают. Тут нужно понять съедает ли mysql чисто процессорное время или же постоянно ожидает диск.
у википедии есть расширение php, но что-то у меня он не заработало нормально.
http://wikipedia.svn.sourceforge.net/viewvc/wikipedia/trunk/extensions/pecl-proctitle/
Название меняет, но в конце все равно мусор показывается. Наверное что-то устарело.
Nemesis-TNT, админ вам нужен, а не совет. Полтора месяца назад была точно такая же тема /ru/forum/293770 хоть что-нибудь вы сделали с тех пор?
И я согласен, вероятно mysql нужно "разогнать". Увеличивайте key_buffer и смотрите какие запросы тормозят.
RAS, все это обычные пвсевдо-кешеры по ключу, которые копируют данные к себе.
RAS, особенно нужно посмотреть почему при якобы 46%, общий idle все равно 91% . этому верить нельзя
edogs, ну например, мешает то, что при использовании этих расширений хранится копия значения. По крайней мере если я хочу хранить массив. Смысл несколько другой. Если этот массив очень большой - получается огромный перерасход памяти, да и перекачка через сокеты не самая быстрая операция.
Что рассказывают на курсах о настоящих разделяемых массивах в php ?
Pike, а практические умы давно продают zend guard.
что-то top неудачно сделан. снимите снимок когда оно действительно тормозит. если этому верить у вас еще гигантский запас.
kxk, вероятно DLE. вообще не понимаю, чего можно добиться кешированием результатов sql в файле ? это имеет смысл на шареде, где ваши запросы конкурируют с кучей других запросов и не кешируются сервером
Проблема в том, чтобы решить ставить в общую или разные базы, или просто ставить или не ставить?
Если вам нужно - всегда да.
