netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
SeVlad:
И с паспортом в спец окошечко..

А прекрасная идея. Да хоть пусть все разом закрываются.

Кстати, зачем вообще нужны интернет-магазины, если можно не выходить из Яндекс.Маркета ? Это ж они спамят. Инфа 146%.


Яндекс.Маркет предоставил пользователям возможность оплачивать товары онлайн-магазинов, находящихся в списке каталога, через свой сервис.
Комиссия при таких интернет-покупках составляет:
— за заказ и процессинг платежа — 3%;
— только за оформление заказа — 1%.
К инновационному модулю на данный момент подключены примерно 100 магазинов.
Алгоритм операций прост и понятен. При оплате средства резервируются на счету покупателя. После поступления купленного товара в службу доставки деньги переводятся продавцу.
A007MP:
Представьте себя на месте пользователя. Будете заморачиваться с оплатой по СМС, да еще по короткому номеру?

Если это не очередная фигня из Китая или "пиратские цифровые товары"- да.

И никто не утверждал, что нужно использовать дорогой короткий номер и платить за отправку. Предлагалось подтвердить телефон.

SeVlad:
Опять же - заблуждение. Это происходит в 1-2 случаев из 100. 98-99% капч успешно "разгадываются" программно.

Речь о качественном отличии. Я понимаю, что ваши ничем не подтвержденные сведения, вполне могут оказаться верными в текущий момент или по какой-то узкой выборке. Но раз уж сейчас возникла эта проблема в отрасли - ей пришло время меняться.

В широком смысле капча создана для отделения людей от роботов. Эту задачу она решит в конце концов по мере ее усложнения. А фокусы с яваскриптами не созданы.

Почему вы капчу отвергаете в принципе - не понятно. Все равно к этому придем рано или поздно.

SeVlad:
Капча - надёжная "защита" от нормальных юзеров и железный признак дегенеративности разработчика. Есть 100500 способов отсеивание роботов без доставления геморроя честным (чит: полезным) юзерам.

Судя по порядку цен на том сайтике, они вполне могут позволить себе каждый магазин обработать особенным образом. Да, в принципе, и вручную могут.

Роботы это ведь не только ПХП, но и браузеры управляемые программно. Они и клиентские скрипты исполняют и обработчики вызывают.

Капча же переводит ситуацию к обработке человеком. А это на порядок дороже.

A007MP:
Да какая она надежная, что Вы людям голову забиваете? Уже миллион сервисов существует, чтобы капчу отрабатывать. Делается элементарно - при запросе капчи, идет отсылка на спецресурс, где индусы за 10 центов сидят сутками и вводят капчи.

Надежная капча - надежная защита.

Капча не обязательно простая должна быть. Вот у Яндекса капча с русскими буквами как раз чтобы индусы не могли быстро вводить.

Четверьг:
Вот это интересно. А как она работает? Гугл проверяет? Если Гугл, то не вариант, т.к. он часто блочит целых провайдеров. Например, периодически Йоту.

Чудом она работает. В смысле, детали намеренно не раскрываются.

Есть гениальный вариант : прекратить наконец перепродавать из Китая то, что продают все. Найти нишу где конкурентов нет.

Четверьг:
Для магазина капчи вообще неприменимы, вообще никак.

А что еще делать? Всех остальных эта "проблема" много лет назад начала донимать. Роботы парсят и жмут вообще на все кнопки подряд какую только форму ни сделай. Формы в любом случае человек читает и это еще один канал распространения спама. То, что сейчас взялись за интернет-магазины просто свидетельствует об их технической отсталости в массе.

Ну гугл-капчу поставьте. Сейчас там просто галочку проставить надо https://www.google.com/recaptcha/intro/index.html

Русская keykaptcha требует не вводить, а собирать картиночки - тоже довольно сложно автоматизируется. И, самое главное, это сервисы - люди следят и обновляют его без вашего участия.

roog:
Должен найтись Д'Артаньян со свежей базой доменов ru, info и com, который пройдется по этим доменам и при ответе 200 по адресу http://$domen/reestr/reestr-id128032.php выполнит

Так там идентификатор был уникальный для каждого сайта. Не найдется.

Сканировать много придется.

Айратиус, пароли в таблицах в базе mysql. По этой информации вы можете проследить меняются ли записи или нет и в какое именно время.

Может, /var/lib/mysql на отдельной файловой системе и как-нибудь неаккуратно монтируется при загрузке ? Но для VDS это весьма странно было бы. Больше похоже на невнимательность.

Не известно еще что там за процессоры, но все же, в такой теоретической формулировке при прочих равных однозначно следует выбрать 2 по 2000.

Единичные запросы в mysql не параллелятся, а в dle любят всякие гигантские group by/ limit.

То же самое можно обобщить и на php-код типичных сайтов.

Если возникает ситуация ожидания одним процессом результата другого (когда php ждет результаты от mysql), то уж планировщик разберется как переключить процессор на другие задачи. А вот однопоточный код никак не ускорить дополнительным ядром.

Всего: 6293