netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
Skom:

А когда он работает неправильно?
Я более 10 лет занимался производством серверов, но уже понимаю, что Вы гораздо более подкованы в этом вопросе и спорить с Вами бесполезно.

а с чего ему работать неправильно, если только оператор ему не подал неправильную команду ?

там не так много кода, алгоритмы отточены десятилетиями, это же не windows.

Я понимаю, что все может случиться, но реальная практическая вероятность какова?

выключая комп и вынимая диск, я имитировал сбой приведший к остановке контроллера. Контроллер сгорел и больше не пишет, и, соответственно, не портит.

"производство серверов" это как? прошивки для каких контроллеров вы написали?

почему вы уверены, в ошибке контроллера? производитель их признал?

Того же самого эффекта можно добиться регулируя число apache и обрабатывая статические файлы через nginx.

И, похоже, mod_php все равно обрабатывает файлы, раз размер апачей около 68 mb.

Skom:
"Нагнётся контроллер" и "вытащил диск" немного разные вещи, не так ли?
Т.е. два факта, как то нагнувшийся и утянувший за собой оба харда JMicron и вытащенный из рабочего массива, нормально читающийся диск противоречат друг другу?

"вытащил диск" - это была имитация сгоревшего контроллера. когда контроллер не работает он не может испортить данные.

skyscr, это не косяк, а другой способ запуска php.

php-cgi - отдельный процесс, а в случае с ubuntu скорее всего используется модуль apache mod_php встроенный прямо в процесс apache. Память, которую якобы жрет apache, это память для интерпретатора php.

Значит не одинаково настроен. в debian есть /usr/bin/php5-cgi

дальше объяснять?

Skom:
Ну и если делать намамный рэйд, то что-то мне подсказывает, что если нагнётся намамный контроллер, он утащит за собой все данные. По крайней мере, у меня такое дома однажды случилось
Skom:
Так он и должен читаться.

только обращаю внимание на ваши противоречивые слова.

И, надо сказать, "намамный LSI" наводит на мысли о "слегка недесктопности" сей мамы

ну, я так понял, все считают любой встроенный RAID проблемным с позиции удобства восстановления.

У зеркала только суперблок специфичен контроллеру. хоть от silicon читаться будет = )

а нужен ли зеркалу суперблок вообще? как проверить, что он там есть?

серийники винтов, настройки и прочее можно хранить в карте. Есть опасность, что я в отключенном состоянии выдерну один винт и позапишу всякой ерунды, разрушив целостность массива, но это надо быть совсем уж маньяком. Может эта возможность вообще игнорируется ?

почитал, достал один из дисков RAID1 от "намамного LSI" и подключил в ПК - читается.

засунь html c картинкой партнера в поле Description или Описание в свойствах нужного раздела.

Dimanych, стоит попробовать tmpfs для временных каталогов mysql.

Еще разок: в документации описаны случаи, когда простой запрос МОЖЕТ (но не обязан) привести к созданию временного файла даже если размеры таблиц в памяти достаточно велики

Some conditions prevent the use of an in-memory temporary table, in which case the server uses an on-disk table instead:

Presence of a BLOB or TEXT column in the table

Presence of any column in a GROUP BY or DISTINCT clause larger than 512 bytes

Presence of any column larger than 512 bytes in the SELECT list, if UNION or UNION ALL is used

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/internal-temporary-tables.html

То есть, достаточно частые случаи для массового хостинга. Вы не избавитесь от растущего счетчика Created_tmp_disk_tables никогда.

У меня, кстати, сходу не получается создать такой вредный запрос. Видимо, есть не описанные в документации нюансы. Но факт остается фактом : они действительно растут довольно часто, увеличение параметров не помогает.

Всего: 6293