ну вообще-то патчи для php5.2. для 5.3 это уже без патчей. кроме того некоторые патчи больше информации дают
Это правда, но с долей спекуляции : cтоимость в основном складывается из стоимости передачи внаружу. Восстановление только нужных пары гб будет стоить пропорционально дешевле.
Кстати, какие из предложенных тут доступов по rsync сохраняют ВСЕ атрибуты файлов и принадлежность? Можно ли бекапить сервер целиком ? Развернется ли назад ?
Не думаю, что кто-то готов предложить цены ниже : http://aws.amazon.com/glacier/pricing/
Конечно, не без ньюансов, за трафик еще платить и невозможно организовать некоторые виды инкрементального копирования, но базовая ставка $0.011 за Гб/месяц более чем конкурентноспособна.
По самому логичному пути пошел хостер. Он понимает, что остальным клиентам важно чтобы их данные не потерялись. Не обзванивать же каждого.
Если вы такой необычный - попытайтесь договориться о быстром развертывании VPS из старого бекапа.
Нинужно. По крайней мере для стандартного виртуального хостинга.
Или у кого-то включен RewriteLog ? Эту директиву пользователю нельзя влепить в файлы .htaccess.
Тем более, что в сценарии предполагается, что файл еще и смотреть будет root. В документацию всех посылайте, пусть сами разбираются со своими рулесами.
Romka_Kharkov, нет, чувак УЖЕ сменил у регистратора старый домен, а к вам ЕЩЕ не успел. Или у него интернет обрубился на пару часов во время работы с вашей панелью.
Неприятность, которая затянет переезд на время T2, которое вы выбираете и это может быть больше чем обычное ожидание в пару суток.
В общем, схемы возникновения сложных проблем бесконечно разнообразны. Не создавайте предпосылок и все.
насколько я понимаю, не уходит. Неудобство только в засорении логов. Проверьте tcpdump-ом трафик с этих IP. Заодно может еще какие-то аномалии заметите.
Например, клиент сначала указывает у регистратора домен, а спустя время T1 заводит домен в панели. За это время T1 крупные региональные рекурсоры банятся на время T2 скриптом и весь регион не может открыть сайт. В худшем случае можно забанить google dns.
Просто сложные проблемы возникают там где админу не сидится спокойно.
эээ, тут я имел ввиду схему, когда подделывают адрес отправителя запроса и сервер отправляет в ответ. Cейчас это редкость ввиду того, что сетевики озаботились борьбой с ddos, но наверное еще не все.
Romka_Kharkov, нет, запрос на скачку файла зоны выглядит не так.
Выступая иногда и как клиент хостинга тоже, посоветую вам НЕ ДЕЛАТЬ НИЧЕГО во избежание создания сложных запутанных проблем и банов невиновных.
Ответ на запросы посылается ? - Нет.
Атака усиливается (DNS Amplification)? - Нет.
Мир во всем мире возможен ? - Нет.
Это в первую очередь следовало бы проверить. Что там по проблемным доменам?
ну типа у гугла он уже пять лет как есть http://google-code-updates.blogspot.ru/2007/04/google-releases-patches-that-enhance.html
В гугле. Это весьма популярная проблема при работе с сетевыми приложениями с интенсивным обменом. Для XP нужно патчить драйвер.
