netwind

Рейтинг
419
Регистрация
06.05.2007
Stek:
Но SSI - это прошлый век. Тем более, что nginx его вроде как и до сих пор не поддерживает в полной мере.

Так код и в этом веке нормально работает.

Технология известная, просто забытая. Если кто-то баловался SSI раньше, ему будет проще. Своя ниша есть.

Не далее как в этом году сверстал маленькую служебную страничку с ssi - большой трафик, но примитивнейшая серверная логика. Нормально все работает. А к полной поддержке они и не стремились. Конкретные свои задачи решить стремились.

ТС, конечно, это не нужно.

sstyle:
Главное сейчас оптимизировать скорость "процессора" по битрикс-тесту. Почему то медленно.

А зачем ? Вы нанимались именно попугаи поднимать ?

Я всегда думал, что для вебмастера главное это выгода и стабильность

.

sstyle:
Парни, MyISAM блокирует при вставке всю таблицу целиком, а InnoDB по строкам. Битрикс сам в своих рекомендациях настаивает на InnoDB

Ну правильно. У них есть фича в виде внутренней статистики посещаемости, когда каждый клик пишется в базу и при этом как раз больше важно отсутствие блокировок.

Но а если ее просто выключить ? Остальные то таблицы не сильно меняются. ( И не надо рассказывать, что у вас по 30 постов в секунду происходит ) . Так многие делают. Сайт останется сайтом . Посещаемость в Метрике посмотрите.

Samail, если это логи nginx или apache, то это проверка происходит при запуске или переконфигурировании сервера. Проверьте конфигурацию всех сайтов, а не только тот, на который вы ходите браузером

metadon.info, hello world в php выглядит так <?=$title ?> - проще некуда.

(да, я знаю про short_open_tag)

Jaf4, ну тогда еще SSI посмотрите. Революционная высокопроизводительная технология ! ... для 90ых годов.

(на самом деле нет)

metadon.info, тогда это уж не "простейший сайт на инклудах", а какой-то ужас непрограммиста.

Green arrow:
Видать я каждый раз нарушаю синтаксис и когда пытаюсь что-то подобное сделать - белый экран. Подскажите, как правильно?

Просто узнать где именно нарушен синтаксис. Потренироваться в любом месте где эти синтаксические ошибки выводятся. А как именно нарушаете мы не видим.

sstyle, почему бы и нет? в Percona никто не обещал ускорения. Обещали диагностику и масштабируемость.

Но вообще, я полагаю, и у вас просто методика измерений зависит от внешних условий.

Cделайте тест битрикс не на VPS и 20 раз в разное время дня, усредните - тогда о чем-то можно будет рассуждать.

h3x:
именно. написано же в названии топика, для bitcoind
очень удивляют ответы некоторых, лишь бы подпись светануть

Вообще-то вы написали, что нод нужно несколько - " надо много, спасибо". Что больше похоже на майнинг.

Для приема платежей вполне достаточно было бы одного VPS.

hostel44, 4 файла php не понравились maldet. Вон они в списке. Теперь нужно посмотреть не заражены ли они. Для этого лучше всего сверить содержимое каждого с дистрибутивом.

Что не понятно может быть ?

Dinozavr, по-моему вполне доступно. по ссылкам конкретные примеры настройки nginx .

И совершенно понятно в чем конкретная проблема : был один показатель, а при переходе на https показатель ухудшился.

Всего: 6293