Похоже Вы опять повторяете прежнюю ошибку. Если Вы не согласны с описанным в статье фактом (регистратор может без решения суда вернуть домен владельцу) - оппонируйте этой мысли.
так ведь в статье такого факта нет :), если журналистам лень указывать подробности, то это исключительно для удобочитаемости
что РуЦентр проводит экспертизу подписи без участия госорганов - тоже не верю
SergejF:
Суда по теме регистратор не приостанавливал трансфер, на момент изъятия домена из панели ТС, трансфер уже был произведен.
не путайте ПУШ и трансфер, 2 месяца для того и даны, чтобы следы не заметались. В топике, кстати, явно сказано, что владельцу домен регистратор не вернул
SergejF:
Это не мой блог и имен, к сожалению, я назвать не могу. Однако мне приходилось иметь дела в украинских и российских судах, принципиальной разницы нет. Факт же остается фактом - регистратор вернул домен владельцу.
ну так там он вернул владельцу от себя, чтобы не портили бизнес лишним шумом :), а не от нового владельца :), это так - еще один пример украинской реальности
SergejF:
Обоснуйте почему. Мне эта статья показалась в данной теме полезной упоминанием факта существования внесудебной процедуры возврата домена владельцу. Здесь ведь что говорят автору темы? Без суда домен у Вас отобрать не могут. Однако примеры говорят об обратном.
статья хорошая, но ситуация с Хроно иная, описанное в статье - выдумка
ладно, переливать из пустого в порожнее непродуктивно, я как нить найду статью по защите доменов, там описаны более приземленные методики
прошу прощения, что неверно расставил акценты, и, видимо, запутал своим спичем :)
коротко:
SergejF: "...И в российской практике есть аналогичные примеры (кражи доменов С.Ф.)... Бывают ситуации, когда регистратору предоставляются письма c поддельной печатью нотариуса или письма на официальных бланках с поддельной подписью первых лиц организации, на основании которых домен передается новому владельцу-мошеннику. Такие ситуации в основном разрешаются возвратом домена прежнему владельцу после проведения экспертизы подписи или установления факта подделки печати на документе о передаче домена. Следует отметить, что скорость обращения законного владельца к регистратору играет огромную роль в деле возврата домена..." http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=72466
первое: всегда обращайте внимание на даты статей,а главное - на даты исходных материалов, статья хороша по подборке информации, но кое-какие выводы там, мягко говоря, неверные и неочевидные
второе:времена меняются, раньше не было даже domain secret, сейчас все сложнее,
впрочем, на доменфоруме, думаю, лучше расскажут.
SergejF:
На доменфорум.нет темка о краже и перепродаже домена: http://domenforum.net/showthread.php?t=46922 . У добросовестного приобретателя регистратор забрал домен до разрешания вопроса. Правда потом вернул поскольку владелец не представил достаточных оснований кражи.
ну... этому же надо радоваться, что регистратор адекватный и по жалобе приостановил трансфер :) а как иначе-то?
это вообще несерьезно, да и регистратора - ИМЕНА.ЮА могли бы назвать, там было явно проигрышное в украинском суде дело, ничего кроме "да забирай ты свою утку" регистратору не оставалось.
SergejF:
И напоследок:
ПР отмазывания Хронопея лучше вообще не приводить примером,
SergejF:
Как видите как-то обходятся без суда или ИКАН.
Выше привел прецеденты не только с .com.
nissan.com - Вам для затравки, private и disney - для дальнейшего изучения, это хрестоматийные примеры, когда и по какой причине регистратор отменяет делегирование
SergejF:
Не вижу логической связи между именем доменной зоны и правами на домен в этой зоне. Доменная зона может быть несерьезная, но права стопроцентные. И наоборот.
все верно, каждое мнение имеет место. Мое такое - серьезный проект, в котором владельцы заботятся о защите прав на домен, делается только в com, реже - в org зонах. Отсюда и выводы.
balueff добавил 20.02.2011 в 20:49
motorr: Меня тоже такой вопрос интерисует. Птмчт у годяди его за 1$ можно приобрести?😂
rzn.info как пример.
пример хороший, но это не серьезный проект :), хоть и с высокими пузомерками, я не представляю себе хотя бы интернет-магазина с таким названием :),
причины три
1) отношение Гугла - как из-за бесплатной раздачи этих доменов, так и постоянных скидок на них
2) регламент зоны
3) синдром младшего брата в группе "com net org biz info name"
а так, конечно, все зоны хороши, и ly, и in, и сс, и tv и la, но все же как-то com net org или национальные остаются предпочтительнее
Я так понимаю здесь Вы купили /ru/forum/603153
Этот домен http://fbsu.info/
Там ясно все было в теме и Вы прекрасно знали на что шли.
угу, по-человечески, конечно, нужно вернуть, теперь у ТС проблема - как получить хоть что-то
пробовали вестимо,
1) каша еще та
2) все равно не все 100% учитывается, у меня на одном проекте примерно 50%, считается там первые 10 сек и потом минута
плюс остается проблема отслеживания на конечной странице
потому-то и задуматься можно - а всегда ли оно надо?
Похоже Вы опять повторяете прежнюю ошибку. Если Вы не согласны с описанным в статье фактом (регистратор может без решения суда вернуть домен владельцу) - оппонируйте этой мысли.
так ведь в статье такого факта нет :), если журналистам лень указывать подробности, то это исключительно для удобочитаемости
что РуЦентр проводит экспертизу подписи без участия госорганов - тоже не верю
Суда по теме регистратор не приостанавливал трансфер, на момент изъятия домена из панели ТС, трансфер уже был произведен.
не путайте ПУШ и трансфер, 2 месяца для того и даны, чтобы следы не заметались. В топике, кстати, явно сказано, что владельцу домен регистратор не вернул
Это не мой блог и имен, к сожалению, я назвать не могу. Однако мне приходилось иметь дела в украинских и российских судах, принципиальной разницы нет. Факт же остается фактом - регистратор вернул домен владельцу.
ну так там он вернул владельцу от себя, чтобы не портили бизнес лишним шумом :), а не от нового владельца :), это так - еще один пример украинской реальности
Обоснуйте почему. Мне эта статья показалась в данной теме полезной упоминанием факта существования внесудебной процедуры возврата домена владельцу. Здесь ведь что говорят автору темы? Без суда домен у Вас отобрать не могут. Однако примеры говорят об обратном.
статья хорошая, но ситуация с Хроно иная, описанное в статье - выдумка
ладно, переливать из пустого в порожнее непродуктивно, я как нить найду статью по защите доменов, там описаны более приземленные методики
прошу прощения, что неверно расставил акценты, и, видимо, запутал своим спичем :)
коротко:
"...И в российской практике есть аналогичные примеры (кражи доменов С.Ф.)... Бывают ситуации, когда регистратору предоставляются письма c поддельной печатью нотариуса или письма на официальных бланках с поддельной подписью первых лиц организации, на основании которых домен передается новому владельцу-мошеннику. Такие ситуации в основном разрешаются возвратом домена прежнему владельцу после проведения экспертизы подписи или установления факта подделки печати на документе о передаче домена. Следует отметить, что скорость обращения законного владельца к регистратору играет огромную роль в деле возврата домена..." http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=72466
первое: всегда обращайте внимание на даты статей,а главное - на даты исходных материалов, статья хороша по подборке информации, но кое-какие выводы там, мягко говоря, неверные и неочевидные
второе:времена меняются, раньше не было даже domain secret, сейчас все сложнее,
впрочем, на доменфоруме, думаю, лучше расскажут.
На доменфорум.нет темка о краже и перепродаже домена: http://domenforum.net/showthread.php?t=46922 . У добросовестного приобретателя регистратор забрал домен до разрешания вопроса. Правда потом вернул поскольку владелец не представил достаточных оснований кражи.
ну... этому же надо радоваться, что регистратор адекватный и по жалобе приостановил трансфер :) а как иначе-то?
Вот пример кражи и возврата ренгистратором домена на com.ua: http://mybusiness.in.ua/kak-vernut-sebe-domen
это вообще несерьезно, да и регистратора - ИМЕНА.ЮА могли бы назвать, там было явно проигрышное в украинском суде дело, ничего кроме "да забирай ты свою утку" регистратору не оставалось.
И напоследок:
ПР отмазывания Хронопея лучше вообще не приводить примером,
Как видите как-то обходятся без суда или ИКАН.
Выше привел прецеденты не только с .com.
nissan.com - Вам для затравки, private и disney - для дальнейшего изучения, это хрестоматийные примеры, когда и по какой причине регистратор отменяет делегирование
Не вижу логической связи между именем доменной зоны и правами на домен в этой зоне. Доменная зона может быть несерьезная, но права стопроцентные. И наоборот.
все верно, каждое мнение имеет место. Мое такое - серьезный проект, в котором владельцы заботятся о защите прав на домен, делается только в com, реже - в org зонах. Отсюда и выводы.
balueff добавил 20.02.2011 в 20:49
Меня тоже такой вопрос интерисует. Птмчт у годяди его за 1$ можно приобрести?😂
rzn.info как пример.
пример хороший, но это не серьезный проект :), хоть и с высокими пузомерками, я не представляю себе хотя бы интернет-магазина с таким названием :),
причины три
1) отношение Гугла - как из-за бесплатной раздачи этих доменов, так и постоянных скидок на них
2) регламент зоны
3) синдром младшего брата в группе "com net org biz info name"
а так, конечно, все зоны хороши, и ly, и in, и сс, и tv и la, но все же как-то com net org или национальные остаются предпочтительнее
гугл адвордс
еще можно разные имена менеджерам давать, дешевле, но не так надежно, как с номером
В общем малоприятные способы, которые пришли в голову.
кому в голову, а Авинашу Кошику - в книгу году эдак в 2008м,
идея не нова, правда - для невладельца исследуемого сайта несколько незаконна
ТС - юзайте, Алексу, Компете, Семраш
ТС, сюда напишите http://centroarts.com/form/contacts.html
Если картинку править в редакторе - не находит.
размеры менять - находит, а все другие изменения - уже другая картинка
ТС, Вы еще Яндексовским картинкам поудивляйтесь для полного обалдения
ТС, Вам еще рано открывать обменный пункт,
но обязательно изучите на том сайте, что Вам дали, последовательность действий при угоне вебманей