Shirase, не вижу разницы между дивами и таблицами кроме той, что у дивов легко можно изменять ширину, высоту и положение любых элементов в структуре, что невозможно у таблиц и минимализм кода в дивной верстке. Табличные данные конечно же легче в таблице делать.
Ткач добавил 27.08.2008 в 16:29
HapKOTuK, я вам и сверстать могу полностью, если оплатите.
Выше код рабочий выложил. Без стилей разве что, вы сами их задайте.
HapKOTuK, я не пробую, я делаю это ежедневно, профессионально)
Ткач добавил 27.08.2008 в 15:09
Сама тема названа не совсем удачно, это на вебмаксон вам надо, там поймут и поддержат
HapKOTuK
в css задаете под классы нужные параметры
таблицы и дивы используются в верстке.
Есть такие "умельцы" которые извращаются с дивами, где легче было бы таблицей и наоборот.
Глупость, которую могут сказать те, кто не умеет пользоваться софтом
Ужасный код выдает.
P.S. лучше не делайте так, это прошлый век.
а что и такие есть?
Поскольку портфеля нет возможности лицезреть, закажу за отзыв флэш (баннер или элемент в шаке сайта) или дизайн для сайта (на выбор).
Neft, для ячейки указывайте вертикальное выравнивание по верху и отступ пэддингом от верха, спан по вертикали не отбивается, тогда уж див.
Маржин внешний отступ, пэддинг внутренний.
Всего лишь разве что ради интереса, один раз взглянуть и всё. Пользоваться приятнее сайтами где есть всё максимально стандартное (типичная шапка, сайдбар, контент, футер). Как пользователь многочисленных сайтов, ищущий какую то информаию могу сказать, что меня лично устраивает больше классика, нежели какие то необычности, другое дело как оформлено всё это. Тематически интересно или же просто ляпы из клипартов это другое дело.
