Div vs Table

Должно быть разумное сочетание того и другого. Даже фрейм в некоторых случаях имеет право на существование.

OMFG!!!, верстать только <span>-ами! 😂

1)Уже много раз опыт показывал что упрощение (уменьшение объема тэгов) верстки страницы положительно влияет на индексацию. Это больше факт, чем ИМХО.☝

2)Верстка таблицами (но с применением стилей) больше заточена под конечного пользователя нежели верстка блоками, в силу своей изначальной кросброузерности и валидности (опять же если руки прямые). Обоснование: открываем yandex.ru и смотрим исходный код. Для тех кому Яша не аффторитет - открываем http://www.google.ru/intl/ru/about.html и снова смотрим код.

3)Всему есть свое место. Обоснование: открываем google.ru и смотрим код.

ИТОГО

Спор заведомо бессмысленный. Уже исторически сложившийся факт - можно верстать таблицами и блоками(можно вообще без верстки 😂). И то и другое можно делать коряво и хорошо. И в каждом отдельно взятом случае нужно смотреть, что больше подойдет.

<span style="display:block"> <=> <div> ;)

Имхо, это как раз тот случай, когда надо комбинировать методики, но не отказываться полностью от одной в пользу другой.

С другой стороны, возьмите стандартную шкуру prosilver из phpBB3 - там таблиц вообще нету. А по сложности - ни чуть не меньше магазина.

Верстаю и таблицами и дивами. Чаще таблицами, так как мне так проще. Но ещё чаще всего совмещаю и таблицы и дивы. :-)

Да, это смешно, когда какой-то упырь, услышав в сауне от своих друзей-упырей, что есть какие-то дивы, начинает с умным лицом их требовать 😆

Иногда это делается с таким подтекстом, мол "не ждали, что я тоже в этом шарю, да?" :D

С учетом того, что при этом больше ничего упырь не знает, выглядит это смешно.

С упертыми на глупостях заказчиками не работаем. Сочетаем табличную верстку для страницы в целом и блочную для её частей. Так удобнее всего для наполнения сайта через CMS (т.е. самому заказчику в итоге)

dlyanachalas, упыри наполняют сайты!!! АХТУНГ!!! вселенаяопасносте!!! =)

Мне кажется, или вы кому-то подражаете?.. 🙄

таблицы и дивы используются в верстке.

Есть такие "умельцы" которые извращаются с дивами, где легче было бы таблицей и наоборот.

Мнээ... используйте средства там, где это нужно.

Вот, например, простая задачка:

Макет:

хидер - 200 пикселей в высоту

контент - заранее не известно сколько его. может быть 100px, может быть 3000px.

футер - 100 пикселей в высоту. Если контента мало - прилипает к низу, если контента много - уезжает под контент. (с прокруткой само собой).

Сделайте это дивами. (только перед выкладыванием - протестируйте).

Табличный вариант:

<table height=100% width=100% cellspacing=0 cellpadding=0 border=1>

<tr>

<td style='height:200px;'>HEADER</td>

</tr>

<tr>

<td height=100% valign=top>CONTENT</td>

</tr>

<tr>

<td style='height:100px;'>FOOTER</td>

</tr>

</table>

Если не сложно, киньте в приват (дабы тут не захламлять тему) рабочий вариант на дивах.

Я пока не нашёл его. (JavaScript само собой не используем :) )