Здесь я с Вами не согласен. У меня одновременно интерфейсом пользуются несколько сотрудников, регулярно вываливаются ошибки (5хх), интерфейс работает медленно: я это вижу и периодами слышу. Часто зайти в систему проблема. ДДОС - это системная проблема а не разовая, не сегодняшняя. Возможно, у нас разное понимание насчет приемлемой скорости работы системы.. тогда нам не о чем спорить в данном вопросе.. Возможно Вы реже пользуетесь интерфейсом системы, и Вас меньше заботит это.
Плохо думали, может поторопились. Торопиться, имхо, было некуда..
Я тоже. В основном вопросы переиндексации и перемодерации.
Пример: во вторник на переиндексацию отправил 20 сайтов в раздел перемодерации. Ответ в тот же день: добавьте в соответствующий раздел. Это вежливо? Добавил. Ответа пока нет. Это быстро? Бредовый ли это запрос?
Я выше привел пример. Ну не только эмоции, все-таки сайты так и не продаются, это убытки.
А насчет эмоций - они тоже влияют на отношение к системе, восприятие ее проблем, отзывов о ней. Как говорится.. вежливость стоит дешево.. а покупает многое :)
Я прекрасно понимаю что дело в ДДОС.
Я не программист, не системный администратор. Попросил бы присутствующих специалистов детальнее посвятить в технические подробности.
Насколько хватает моих знаний, эту проблему юридически в нашей стране, какой бы прекрасной она не была, не решить. Наверное, следует решать проблему программно-техническим путем. В конце концов это не студенческий проект, доходность неплохая. Я считаю нужно больше вкладывать в специалистов и технику..
У мейнлинк, сетлинкса нет данной проблемы. Сейп занимает большую долю рынка? Так ведь и доходы выше..
Сейп растет но не развивается :(
Авелон - ДА, без исключений, иногда уделяет проблеме неожиданно много внимания.
Его работники - нет, что он признает, ссылаясь на трудности их воспитания.
У Вас с воспитанием тоже проблемы. Вы не из саппорта сейп?
1.Это немного относится к Вашему сообщению согласно Вашей необычной логике
2.Я не навязываю, делюсь с сообществом.
Вообще-то тему я и создал, в этой теме наверное я всетаки разбираюсь.
Простите, но зачем вы гавкаете на меня?:) Я Вас кажется не обижал. Или Вы на основании поста составили обо мне мнение, узнали причины, следствия и в целом общую картину?)) Я ошибся, извинился. Мне есть прощение?))
Ну как бы есть всетаки неприемлемые методы достижения целей. Захват сайтов в заложники.. дальше придем к похищениям вебмастеров 😂 А хотя что нельзя сейп?
Реклама других бирж отныне запрещена будет или будут ограничены объемы?
Вы открыто поддерживаете монополию сейп. Монополия на рынке ни к чему хорошему не приведет. Вы не согласны?
Подать жалобу на ддос слабое утешение. Плохо представляю смысл. Объясните?
Увидим. Вообще говоря, бизнес в России вцелом имеет сероватый оттенок, думаю, это проблема не "бизнеса в интернет", а страны вцелом. Тут можно много дискутировать, но вопрос явно не уместен в рамках топика..
Ну да в принципе вообще всем стоит думать головой 🚬
Neo© добавил 23.10.2008 в 19:06
Ну прошу прощения, Вы лучше осведомлены. Вообще говоря, я на форум сейп не хожу, если меня там о чем-нибудь уведомят спасибо не скажу.
Они перечислены в первом посте. Продублирую кратко:
1. Постоянные тех. сбои, включая сегодняшний.
2. (теперь уже история) но непродуманный и проваленный переход на ЦОПы. (спорно, но, имхо, ненужный)
3. Хреновая, медленная техподдержка.
4. Весьма наплевательское отношение к пользователям.
Вы считаете это достоинства системы?
Neo© добавил 23.10.2008 в 18:40
Молодец тут линкфид конечно.. нарушает авторские права (говорят..). Но площадки получились заложниками их разборок по вине сейп. Шаг если будет полностью реализован - убьет линкфид.. Но я лично негативно отношусь к захвату заложников.
Предполагаю, площадки не были даже уведомлены о данной проблеме, и я нигде в правилах сейп не видел запрет на участие в линкфиде.
А вообще не мне это излагать - ибо я по сути не в курсе проблемы.
Я говорил не о прибыли с продажи/продвижения сайтов а непосредственно от компании. Не понимаю почему вы противореча элементарной логике защищаете недостатки системы.
Сам не видел, говорят:
Ну у меня проблем нет - я там не продаю. А вообще глупое решение сваливать свои проблемы на партнеров. Шли бы в суд ну или решали проблему с линкфидом - площадки то в чем виноваты. Никаких правил сейп они не нарушали.....
Саппорт плохой:(
Все вопросы решаются только напрямую. Только решили один из текущих - новые назрели. Стандартным саппортом решаются вопросы многими сутками.
Это просто ИХ ошибки. Не нужно выбирать. Можно совмещать.
Вы тупите изрядно:)
Читайте хоть топик прежде чем нести полную чушь в нем. Несите чушь где-нибудь еще. Предгагаю для Вас выделить индивидуальный говнораздел и предоставить Вам права говномодератора, можно через тире:)
и все же вы дилетант.. или работаете в сейп: получаете непосредственную выгоду с прибыли sape.
(в смысле ТУПО)
Прошу прощения за некоторую грубость: тупость, нежелание принять факты и противоречие элементарной логике определенной разновидности местного "быдла" достало. А нормальные вебмастера и оптимизаторы изза их ("быдла") коммерческой (в т.ч. реферальной и прямой) выгоды тихонько молчат в тряпочку, опасаясь "критики".. "быдло" кричит громче.
И еще множество мелочей которые ничего не стоят для системы, а повышают отношение к ней.
В этой теме Вы успели изрядно покритиковать сомнительные сайты.. Это момент истины?
Согласен на 100%. Задача системы - создать интерфейс для предварительной оценки и упрощения покупки ссылок. Системы оценки могут быть только общепринятыми, иначе начнутся споры о предвзятости, и т.д., не говоря о том, что критерии адекватных оптимизаторов гораздо выше стандартных. Брокер - это интерфейс для работы, а не модератор. Все мы можем наблюдать судьбу брокера-модератора clx.ru. Прекрасная компания, прекрасные цели, но на рынке одни провалы.
Благодарю за понимание.
Напишите в личку, объясню.
Вечные методы это будующее, которое требует огромных инвестиций. Как правило, они окупаются.......... но позже.
Вероятно, опыт продажи ссылок у меня всетаки побольше, как и сайтов.. согласны? 🚬
