Если есть возможность, самому писать статьи размещая их на сайтах по тематике, чередуя с ручной покупкой ссылок. Советую площадки пока поискать здесь же в объявлениях, не надо будет платить процент за пользование тому-же миралинксу и ГГЛ.
Если писать самому не выходит, заказывайте рерайт. Дешево и сердито. :)
При правильном подборе анкоров и площадок и ТИЦ появится и в выдаче подымитесь.
Заказал 11600 зн. рерайта. Получил работу через 5 дней, уникальность текстов 100% по Advego Plagiatus.
У меня иногда случается такая ситуация при перелиноквке, когда пара ссылок ведут на одну страницу, заметного отрицательного эффекта не наблюдаю. Страницы и запросы на них нормально продвигаются. Поэтому думаю, что это не принципиально.
На прошлой неделе писал, ответили на следующий день
есть еще siteposition.ru
По НЧ важен Траст сайта и много уникального контента.
Немолодой сайт с хорошим внешним ссылочным и приличным объемом страниц будет собирать достаточно НЧ запросов без всякого напряга. Это с молодыми сайтами хуже.
По одному ВЧ +4 позиции. (кстати, у этого ключа очень большая плотность на странице, хотя не факт, что из-за этого плюс, может внешние ссылки доиндексировались ТИЦ на этом сайте на 25 поднялся). По остальным, вроде так же. Даешь Обнинск! :)
Я, например, размещаюсь и там и там. Не все ведь сайты участвуют и Миралинксе и в Гогетлинксе. Есть свободные статьи, размещаю на Миралинксе, если нет, то и на Гогетлинксе есть очень приличные площадки.
Главный плюс Миралинкса в том, что статья будет оптимизирована под ссылку.
Гогетлинкс дает возможность наоборот экономить на статьях :)
Мое мнение лучше комбинировать способы закупок ссылок.
По скольким ключевым запросам продвигается эта страница? и из скольки слов состоит этот запрос? (если одно, то труднее разбавить ключи, если несколько то больше вариантов)
Просто 70 точных вхождений по 10 раз, это получется 700 раз повторения этого ключа. Если сразу столько ссылок прикупить Яша обидется :)
Вообще автоматизировать разбавление анкора можно без проблем в аллсабе.
Разбавлять конечно лучше НЧ запросами содержащими основной ключевой запрос.
В шапке нашел такое.
<h1><a href="http://www.lysenko-online.ru/" title="Блог romk@+">Блог romk@+</a></h1>
На странице должен быть только один h1. И в нем должен быть ключевой запрос.
Поэтому, как минимум, шаблон подшаманьте, замените в стилях и в шаблоне, в шапке h1 на h5, например.
Соглашусь с предыдущим сообщением, что тут лучше обойтись без сапы. Покупайте вечные ссылки (лучше покупать вообще статьи), в итоге будет и дешевле и эффективней.
