AlexGM

Рейтинг
115
Регистрация
24.04.2007
Znamensk:
Вы явно никто не размножали статьи :)

Я не пишу о том, чего не знаю. Поюзайте разные программки для размножения, повыбирайте разные режимы и потом посмотрите, как лучше делать.

ps: у вас явно что-то с русским языком.

pps: извиняюсь за оффтоп.

200$

(двести долларов)

Константинович:
Сателлит состоит из 50 разных статей, которые предварительно были отрерайчены и размножены на 50 вариантов каждая.

Хм.. получается, вы берете 50 статей, рерайтете их и потом размножаете. Если сетка из 10 сайтов, то нужно всего 10 экземпляров 1 статьи. Зачем было писать "Размножение отрерайченной статьи на 50 вариантов", непонятно, запутали только... можно и на 1000 размножить и выбрать 10 статей с мин. схожестью.

Anechka:
Почему УГ? обоснуйте.

Сайт состоит из одной статьи, которая размножена в 50 экземплярах.

Не больше сотни такая сеть будет стоить. Я бы больше не дал.

Как говорится, пару дней это уже срок :)

Выходные, наверное, цена снизилась.

petruxa:
Михаил, подумайте хотя бы вот над чем: рекомендовать вебмастерам, отказывающимся принимать статьи, предлагать оптимизаторам написание собственных, своего формата. Это логично и правильно, когда вебмастер сам наполняет свой сайт. Поскольку очень часто причины отказа либо не указана вообще, либо размыто - "не тематика", хотя на других сайтах с той же указанной тематикой статьи принимаются.
Причина понятна: у разных вебмастеров - разные критерии и пороги качества принимаемых материалов, и тут я ничего против не имею. Но такие чистоплюи должны (если они хотя зарабатывать на размещении ссылок), в таком случае, предлагать написание материалов самостоятельно, под данные ключи, скажем. Многие из тех, кто предлагает размещение статей здесь, на форуме, именно это и делают. А в системе это никак не предусмотрено и в итоге, из-за таких площадок, тормозится вся работа.

Еще бы такие вебмастера, как вы, научились читать требования к размещаемым статьям на сайте. И свое и наше время экономили бы, не присылая статьи об окнах на сайт о работе.

И зарабатывать на размещении статей не значит загаживать сайт всем, что присылают горе-продвигатели.

По оформлению сайты красивые, но админка куцая... практически никаких возможностей по управлению сайтом и пользователями нет.

Тоже ищу двиг соц. сети. Для себя пока выделил вот эти:

http://elgg.org

http://www.iscripts.com/socialware

http://www.pligg.com

http://bigstreet.ru (по-моему, полная копия livestreet)

Обязательно размещение именно постов? Или все же возможен вариант с постовыми (просто ссылка с кратким околоссылочным текстом)?

Если да, то готов быть вторым.

mitka_san:
как же тогда проверить на бан??
просто эти сайты еще присутствуют в вебмастере, и там значится количество загруженных страниц > 0...
на сколько я замечал, про забаненные сайты яша в вебмастере пишит что сайт не проиндексирован.... и кстати такие сайты в аддурилку не добавляются....

Все правильно. Загруженные страницы есть, в аддурилку добавляется, даже робот Яндекса на сайте каждый день трется, а в индексе 0 страниц.

Написал Платону, ответ, если кратко - забанили ваш сайт.

Всего: 796