elseif, вероятно у вас мало своих сатов под наблюдением. или небольшая выборка не подконтрольных вам, но наблюдаемых вами чужих сатов.
что значит "Алгоритмы могут оценивать сайт только по косвенным признакам, сравнивая эти признаки с признаками сайтов, одобренных ассессорами. А это оч-скользкая схема." ??
а как иначе могут работать алгоритмы?
есть вход - вопрос - ответ да/нет - и развилка...
и вот на такие 20 к примеру вопросов есть много-вариантные развилки.
и в итого внизу схемки, если абстрактно представляете - влево те. что прошли и жить будут, а направо - кому выписываем "горчишник". образно конечно же....
оценка происходит алгоритмом.
сколько одновременно и одномоментно берется факторов/условий - думаю никто не скажет.
поэтому и есть варианты выпадения кучками/сегментами/участками - а есть и чисто штучные выбросы...
но это - "deus ex machina" и не более того...
+1 тоже не нашел....
странно. что никого великого не было с 181см...
может они не в то время суток мерялись (были измерены)??
просто посмотрите пару дней. тем более впереди выходные...
если ситуация не меняется - я бы лочил лишние входы просто сетками ip...
Cell, хммм... а как быть тогда с современными лидерами??
dlyanachalas, а вот тут и я с вами соглашусь)
с теми, что имеют историю в виде беков - намного интересней, и не всегда предсказуемо...
но, чтоб у читающих не возникало иллюзий - агс - это сочетание факторов, это многими упоминалось, ничем не подтверждено официально, но тем не менее имеет место быть...
DocWeb добавил 03.06.2011 в 23:42
опять же из собственного опыта и большого числа (сотни) проб - не всегда!
и нет прямой связки - что дроп=агс. и не может быть...
а накладываемый агс снимается. немного шаманства. ну и 2-3 месяца в моем понимании/опыте ожидания...
не только за это. это некоторая часть факторов ведущих к агс.
т.е. есть варианты без исходящих и без входящих - и в агс'е - т.е. 2 эти пункта в отдельном виде можно пропустить.
зы. сугубое имхо. сугубое имхо. ;) сугубо на своих примерах, только личное)
Tigra56, АГС работает.
работает равномерно и регулярно.
думаю, что держатели сотен доменов-тире-ГСов смогут подтвердить регулярное выпадение в агс...
по себе скажу так - выпадения есть, равномерность выпадений есть.
но и из агс'а возвращаются)) - главное правильно их готовить второй раз ;)
из экспериментов.
на дропы заливалось несколько k страниц, не тех, что там были раньше (урлы/тексты), после первого апа все в индексе и сидят там плотно.
ну и куча проб с постепенной распределенной заливкой разнесенной во времени... тоже все удачно))
имхо - не от объема и скорости заливки зависят накладываемые фильтры...
еще шаг (19) и манибек тоже как выше озвучено если что)
все еще впереди... вероятнее всего...
с доходом в 30р хостинг за 250... совсем уж как-то неправильно...
