Ок, запомнил, спасибо! Значит это аксиома ...
Тогда выделю момент: минимальная цена рассчитывается для объявления в целом, а не для фразы.
Появились большие сомнения по пункту 1.
Было объявление - название поселка, CTR уже давно 10%. Попробовал добавить названия 100 поселков всего района, в итоге за пять часов из-за показов без кликов получил увеличение минимальной цены до 0.02 даже по старым фразам с CTR 10%.
Может разбивать по разным объявления низний и высокий CTR ?
Благодарю, немного полезного нашел - про перевод на 1,2,3 места, импорт, экспорт!
Хотя в целом качество RTFM слабовато - подробно про воду, и устарел он - до сих пор у.е.
Контекст - Директ, Бегун, Гугл.
Применяю - направляя на страницы этих городов.
До меня в Бегуне 1-место оценивают в 20 р.
Я ставлю максимум 30 (25) р., и ответ "Текущая ставка" 30 (25) р., а я думал будет 21 р.
Такое не по всем объявлениям, но много примеров вижу.
Если я 1000 р. поставлю, с меня ее и снимум ?
Минус слово вариант! Но саппорт, указал еще и на пересечение по таргенингу.
1) По фразе "рыбалка Пермь" (география - Россия)
2) По фразе "рыбалка" минус "Пермь" (география - Пермь)
Это и сейчас в двух компания, география (таргетинг) в примере указана.
Объявления НЕ удаляются, чтобы фиксировались ВСЕ расходы.
... и чтобы избежать различных претензий.
Ясно - две кампании с отличием "Источники посетителей".
А что "ИЗ ПРАКТИКИ" можно использовать ? ... для бизнес тематики (моя "перевозки Россия").
- Поисковые системы
- Тематические каталоги
- Навигационные каталоги
- Доски объявлений
- Тематические сайты
- Блоги и форумы
- Инструментальные панели и ПО
- Почтовые рассылки
- Веб-интерфейсы
- Развлекательные сайты
Заодно: может Бегун это в основном НЕпоисковый контекст ?
Ведь трафик с Рамблера сильно меньше чем у Яндекса.
Всем спасибо! Понял - платить придется.
А цель, ПРАВИЛЬНО!, была - разграничение клиентов и бюджетов.
Сквозняки были интересны для прибавки в весе и соответственно продвижения внетренних.
А как сейчас ?
