Вы про тиц или ссылочное?
Это "имхо" или был эксперимент?
p.s. Очень информативный пост 🙄
Странность то в том, что 1. донора нет. 2. без кавычек мой первый, при отсутствии полного текста запроса на сайте .
Лично я уверен что так примерно и есть ;)
Зачет :D :D
Уже неделю периодически наблюдаю тоже очень интересную картину. По одному запросу сайт двигается на одну позицию вверх (ну это не так интересно), и расклеивается с зеркалом! И зеркало тоже в топ 10 =). При том такая ситуация чуть ли не каждый день и всегда на 3-ем фронте.
И в целом весь топ по этому запросу "перетрясен". Запрос очень "вкусный" сезонный. ;)
да в основном вечером или ночью все это происходит.
Эээ. Еще сильнее запутал =). Как раз не конкретно вопрос стоит.
Вы писали - "Учитывает ли Яндекс ссылочное с "народа"". Это одно. Тиц - это другое, вес - третье.
(хотя смотря что вы подразумеваете под "Весом") 🙄
Тиц и ссылочное, зачем в одну кучу валишь? это разные вещи.
На счет ТИЦ с народных сайтов не скажу, по ссылочному где-то пол-года назад передовалось. Эксперимент провести не сложно =). Сейчас не знаю. Т.к. вес таких ссылок все равно стремится к нулю и меня они в общем случае не интересуют.
(За исключением отдельных сайтов конечно 🚬)
это я читал, хоть и не все.
вопрос именно в передаваемом весе.
GrOm! добавил 29.02.2008 в 18:05
запрос без кавычек дает во-первых тоже найден по ссылке, и во-вторых, прошу обратить внимание, что в кавычках только 1 сайт - мой, т.е. других ссылок с таким анкором на проиндексированных страницах нет.
Склеит с доменом второго уровня. Это тот-же домен 3-го уровня "www." просто по другому назвали, а так разницы никакой нет.
Да я как бы не заставляю пользоваться. Давайте останемся при своих мнениях если Вам будет угодно.
но http://razvodnahatu.narod.ru/ref.php&partner=397 и http://url.jp-net.ru/177
это все же сильно разные ссылки. Или у Вас предубеждение против доменов 3-го уровня?
А по существу если? Я не прав?
