Елистратов

Елистратов
Рейтинг
229
Регистрация
21.04.2007
Death Moroz:
Занепоченные морды тянут вниз, вроде как. Но только в конкурентных тематиках. =)

Неа...Не тянут...И конкурентнось тематики здесь не причем:)

WD-1:
Впечатляют забыл поставить в кавычки :) абсолютно никчемные сайты.
Вобщем пути Яндекса не всегда исповедимы :)

Кстати, посмотрел еще раз...У первых двух(хоть они абсолютно никчемные сайты) но ВИЦ их главных больше вица всех отальных внутрених;)

Santim:
Думаю все же не будет Яндекс оптимизаторам и вебмастерам отдавать бэки по такому принципу, а то представить сложно что начнется по том, а подпись снизу "по релевантности" для отвода стоит :)

Да конечно не будет..Это ж считай все на блюдечке😂

Pall:
Но при этом сам Яндекс гордо рекламирует, что окна-окнами-окон-окно воспринимается аки одно слово :)

И воспиринимается;) Бывают глюки и выдача разная получается, но в основном идентичная...У самого посто много таких запросов;)

T.R.O.N:
Не так все просто...
Яша конечно просто и прямолинеен, но что-то он умеет и расчитывать.
Учень сугубо ИМХО.
- яша может, с некоторой степенью достоверности, отличить нормальный сайт от мусора.
- если сайт имеет, приобладающе (по количеству, весу или еще чемунить), ссылок с "мусора", - то такой сайт получает "некое понижение", в виде фильтра на входящие и ли подобное.

Отсюда некое решение - если входящих "с нормальных" сйтов много, - то никакие линкаторы и т.д. не помеха. Если же, сайт молод, и сразу пошел "серым" путем, то чем больше мусора будет набирать, тем ниже падать.

Ну тогда это можно сказать так...это может произойти в совокупности с внутренними факторами...Здесь не спорю, это может быть.

Yaroslav_Adv:
Елистратов, говорил Каширин и Lastadm. Насчет сортировки по статическому весу я сильно сомневаюсь, но завязки на ссылающиеся документы наблюдаются.

Lastadm говорил про проиндексированные страницы;)

Yaroslav_Adv, ну там действительно не 100% сортировка по ВИЦ...

WD-1:
посмотрел...
вот один из моих примеров http://www.yandex.ru/yandsearch?Link=******.ru&numdoc=50&rd=0 урл в личке
первые два сайта особенно впечатляют. Повторюсь на всех проектах у меня такая же ситуация.

WD-1, а чем первые два вас особо впечатляют?

T.R.O.N:
Елистратов,
Уже, 2 недели назад, Каширин говорил о таком. Наблюдаю тольок у одного сайта подобное.

Не видел, извеняюсь...Профилонил...

T.R.O.N:

Или это временный глюк, или он только для тех, где бэков много.

У меня только сегодня такое появилось....А беков действительно много...Хотя так показывает и с 300-400 беками...

T.R.O.N:
А при чем тут бан и санкции? Ведь идет разговор о
Давайте подойдем творчески.

Многократно говорилось, что могут "поклеить" ссылки с одинаковыми анкорами, и при этом их суммарное положительное влияние (.....) - уменьшается.
Значит, чисто теоритически, если в проанализировать бэки, можно наставить такие-же анкоры на мелких сайтах и форумах... линкатора (которые еще индексируются)....
Конечно, тиц немного приподнимим, но ....

Купленные 1000 ссылок с линкатора, с одинаковым анкором, понизили позицию по СЧ для сайта. После снятия ссылок с линкатора (через 3 месяца), позициия опять поплзла вверх.
Может совпадение, но больше похоже на реальность... борьбы с линкаторами и т.д.

PS
Любое благое начинание, можно извратить

T.R.O.N, это совпадение...Не понижает, клеить клеит...Если б работало то так можно б было с легкостью главных конкурентов понижать...А нет не валятся они:)

WD-1:
Хм... я сейчас по своим проектам посмотрел, их правда не много всего 30, ничего не изменилось, все как прежде. На первых местах далеко не самые накачанные страницы.

Скинул пример в личку...да бы не быть голословным...

Всего: 2897