wecandoit

Рейтинг
0
Регистрация
21.04.2007
Jashiin:
Вообщем грамотность вы хорошо проверяли. Без притензий! :D :D :D

Скорее не проверка, а общая оценка. Отсутствие грамматических ошибок, орфография, пунктуация и иже с ними - это уже часть работы копирайтера, вах!:)

VEV@T:
Заказал у ТС пару статей,более чем 2000 символов каждая с хорошей скидкой,за что ему уже спасибо.Первый раз получил работу,которая меня категорически не устраивала и что получилось в большей части по моей вине.В итоге более детально разобрали суть работы,после чего ТС согласился практически заново написать статьи.В итоге получил орфографически грамотно написанные статьи,с легко читаемым и интересным текстом.Тс приятен в общении и учитывал все притензии и корректировки спокойно.Вообщем рекомендую.

Спасибо большое за отзыв! Жду в дальнейшем новых заказов.

Sauce:
wecandoit, очень странно, что Вы отказались написать статью для Katrin Baukina, на Вашем месте я бы так сделал

Я не отказывался написать статью - статья готова. На вопрос Katrin Baukina "Если второго заказчика на бесплатную статью еще не было - то я хочу им стать, можно?" не давал согласия заранее, мол, напишу для Вас эту статью на отзыв. Я написал статью и предложил такой вариант: 2000 знаков оплатить - остальное за отзыв. Никаких ультиматумов - просто вариант. Не понравилась, не устраивает выполненная работа - просто не брать. Кстати, это было бы тоже вроде отзыва, значит работа сделана не достаточно хорошо. Тем более, что позже она сказала, если стиль и профессиональный уровень автора ей нравится, то она оплачивает присланный материал.

Sauce:
Почитайте её посты и поймёте, что получили бы только пользу и замечания по делу, тем более 3к символов - это смешно. Читаете между строк? В топике, насколько я понимаю, был бы объективный отзыв. А в личку или аську советы для ВАС!

Эх! Где ж Вы раньше были с дельными советами! Я недавно на этом форуме, поэтому ее постов не читал. Спасибо за советы!

Если кому-то нужна статья на тему "Самострой - законно или нет?" - обращайтесь. При необходимости можно внести изменения.

Katrin Baukina:
автор решил, что статья 3000 знаков для бесплатной работы стоит денег и предложил мне ее оплатить. :) 6 долларов.
ну так как постановка вопроса изначально была иной, я решила не тратить свое время и статью читать даже не стала.

для тех, кому интересно, информирую - если стиль и профессиональный уровень автора мне нравится, я в большинстве случаев предлагаю сотрудничество и (или) оплачиваю присланный материал. если же нет - я не ленюсь разобрать ошибки (не грамматические, бесспорно :)) автора, посоветовать ему и порекомендовать что-то, исходя из своего уже многолетнего опыта работы и руководства отделом копирайтинга.
кому это не нужно - нет проблем, я же не навязываюсь.

Было предложено оплатить часть статьи – 2000 символов - 6$, остальное - за отзыв. Есть же какая-то мера: писать статью объемом от 3000 символов за отзыв в аську или личку – это много. 1000-2000 знаков было бы вполне достаточно. Требования сначала заплатить, а уж только потом статья – такого тоже не было. Все как полагается: прочитали, устраивает – берете, нет – нет.:)

iksa:
Оперативно…. надо сказать... :) Неплохая статья вышла. Требования были просты – чисто информативная статья об определенном виде спорта. Именно то, о чем просила. Результатом довольна. ТС большое спасибо! ☝

Благодарю за отзыв! Надеюсь на продолжение сотрудничества:)

Katrin Baukina:
Если второго заказчика на бесплатную статью еще не было - то я хочу им стать, можно?

Тема статьи : Самострой – законно или нет? (это о захвате земли и постройке своих домов, сюда же можно дачную амнистию приплести) Требования к статье: легкий слог, по делу, информативно. Размер: от 3000 знаков.
Отзыв, как всегда от меня - развернутый в личку или аську, с комментариями и советами, в тему - объективный.

Статья готова, утром отправил сообщение в аську - ответа пока нет:) Жду