markovnik, возможно, это был антивирус.. Который Ваши js-файлы посчитал вирусными.. 😂 (и не исключено, что они таковыми стали, заразившись коронавирусом)
Но в целом, проблема неработоспособности админки выявлена.. Теперь осталось выяснить причины.. ))
bruder: А форум создан, чтобы помогать, а не промывать. Но почему-то лишь я сказал, на какую кнопку нажать, чтобы работало, вечно. А я ж даже не спец по ВП.
bruder, надеюсь, ТС оценит.
а) у него был вполне конкретный вопрос.. и он не был похож"как закрыть все обновления".. б) во втором посте топика ссылка на аналогичный его же вопрос.. в) ответ от Nadejda с версией плагина более релевантный, но, полагаю, что тоже "работающий"
А по поводу промывки - так на неё больше похоже "искаробочное" обсуждение автоапдейтов в системе..
Но в любом случае, каждый решает (сам или с помощью), что делать ему ))
bruder: На продакшене автоматические апдейты - зло вселенского масштаба.
ИМХО, для большинства сайтов WP нет как такового "продакшена". Просто сайт. С обновлением (совсем само, или одной кнопкой).
bruder: В этом серьезный косяк ВП, хоть оно как бы типа и удобно.
И то, что Вы считаете косяком, позиционируется как конкурентное преимущество.. =) Обычному пользователю "всё вот это ваше" не нужно, нужно "чтоб работало"..
promoworld: Вот по оптимизации БД рад выслушать советы.
Смотреть надо, что именно нагрузку создаёт. Вслепую можно "наоптимизировать".. И да, совсем не факт, что в БД упирается (не исключено, что как раз то самое кэширование, которое должно ускорять фактически приводит к "тормозам")..
promoworld: Проекты состоят из сотен постов.
Тут как бы совсем не понятно. Если речь даже не про тысячи.. и, полагаю, посещалка далека от хайлоада..
а) либо хостинг совсем грустный
б) намудрили в плагинах/темах
Sly32: Я могу сравнивать два инструмента, потому что достаточно работал на обоих, ты нет.
Откуда информация "на чём" с чем я работал? 😂
Sly32: предлагаю не комментировать чего не знаешь.
Комментарий был относительно неуместности приведения в пример инстаграмма в качестве аргумента в пользу скорости (нагрузоустойчивости) джанги, не более..
Sly32: Человек спросил о том в чем я неплохо разбираюсь,
Дело не в компетентности или её отсутствии, а в непоследовательности - уже не раз намекали.. Ты в очередной раз упорно(?) стараешься выглядеть глупее, чем на самом деле..
Sly32: решение перейти на Пайтон с вордпресса даст кучу преимуществ, могу аргументировать
Уточнил бы для начала, какую фукнциональность предлагается реализовывать и бюджет перехода.. Как минимум, экономическая целесообразность изначально под вопросом.
promoworld: готовые решения для блога на Python с функционалом наподобие wordpress?
"Базовый" блоговый функционал реализуется на любом фреймворке для web (что на PHP, что на python (DJango), что на Ruby (ROR) )
И естественно, что в такой реализации при прочих равных он (вполне возможно) будет работать быстрее чем WP из коробки.
Вопрос в том, насколько "наподобие" нужно.. Ибо итоговую многопользовательскую инфраструктуру с плагинами, механзимом автообновлений, темами, хуками, мультимедиа... на чём угодно реализовывать достаточно трудо-времязатратно.
Sly32: С учетом того что на джангеинаписан инстаграм, можете представить, какую нагрузку он в состоянии выдержать
markovnik, возможно, это был антивирус.. Который Ваши js-файлы посчитал вирусными.. 😂 (и не исключено, что они таковыми стали, заразившись коронавирусом)
Но в целом, проблема неработоспособности админки выявлена.. Теперь осталось выяснить причины.. ))
10 ошибок показывает...
Он прямым текстом говорит, что куча JS-файлов не найдена. Проверить бы не помешало ;)
подскажите, пожалуйста, в чем может быть дело?
F12 и в консоли смотреть ошибки Javascript
А форум создан, чтобы помогать, а не промывать. Но почему-то лишь я сказал, на какую кнопку нажать, чтобы работало, вечно. А я ж даже не спец по ВП.
bruder, надеюсь, ТС оценит.
а) у него был вполне конкретный вопрос.. и он не был похож"как закрыть все обновления"..
б) во втором посте топика ссылка на аналогичный его же вопрос..
в) ответ от Nadejda с версией плагина более релевантный, но, полагаю, что тоже "работающий"
А по поводу промывки - так на неё больше похоже "искаробочное" обсуждение автоапдейтов в системе..
Но в любом случае, каждый решает (сам или с помощью), что делать ему ))
На продакшене автоматические апдейты - зло вселенского масштаба.
ИМХО, для большинства сайтов WP нет как такового "продакшена". Просто сайт. С обновлением (совсем само, или одной кнопкой).
В этом серьезный косяк ВП, хоть оно как бы типа и удобно.
И то, что Вы считаете косяком, позиционируется как конкурентное преимущество.. =) Обычному пользователю "всё вот это ваше" не нужно, нужно "чтоб работало"..
Зачем плагин? В конфиг файле запреты не судьба прописать? или это настолько сложно?
В конфиги пишут только продвинутые домохозяйки. ))
А многим владельцам на любой чих - чтоб плагин был.. Чтоб мышкой потыкал и всё готово... 😂
хранить в MariaDB в таблице типа Memory.
Вполне рабочее решение.. если памяти достаточно и остальные данные не нужны .
+ не забывать обновлять при добавлении и заполнять, если она по какой-то причине "опустела".. :D
Вот по оптимизации БД рад выслушать советы.
Смотреть надо, что именно нагрузку создаёт. Вслепую можно "наоптимизировать".. И да, совсем не факт, что в БД упирается (не исключено, что как раз то самое кэширование, которое должно ускорять фактически приводит к "тормозам")..
Проекты состоят из сотен постов.
Тут как бы совсем не понятно. Если речь даже не про тысячи.. и, полагаю, посещалка далека от хайлоада..
а) либо хостинг совсем грустный
б) намудрили в плагинах/темах
Я могу сравнивать два инструмента, потому что достаточно работал на обоих, ты нет.
Откуда информация "на чём" с чем я работал? 😂
предлагаю не комментировать чего не знаешь.
Комментарий был относительно неуместности приведения в пример инстаграмма в качестве аргумента в пользу скорости (нагрузоустойчивости) джанги, не более..
Человек спросил о том в чем я неплохо разбираюсь,
Дело не в компетентности или её отсутствии, а в непоследовательности - уже не раз намекали.. Ты в очередной раз упорно(?) стараешься выглядеть глупее, чем на самом деле..
решение перейти на Пайтон с вордпресса даст кучу преимуществ, могу аргументировать
Уточнил бы для начала, какую фукнциональность предлагается реализовывать и бюджет перехода.. Как минимум, экономическая целесообразность изначально под вопросом.
готовые решения для блога на Python с функционалом наподобие wordpress?
"Базовый" блоговый функционал реализуется на любом фреймворке для web (что на PHP, что на python (DJango), что на Ruby (ROR) )
И естественно, что в такой реализации при прочих равных он (вполне возможно) будет работать быстрее чем WP из коробки.
Вопрос в том, насколько "наподобие" нужно.. Ибо итоговую многопользовательскую инфраструктуру с плагинами, механзимом автообновлений, темами, хуками, мультимедиа... на чём угодно реализовывать достаточно трудо-времязатратно.
С учетом того что на джангеинаписан инстаграм, можете представить, какую нагрузку он в состоянии выдержать
Очередной нелепый аргумент.. у ТС-а хостинг обычный, а инстаграм "витает в облаках" c over2k фронт-серверов, и там далеко не python-ом единым...
Sly32, ты ж вроде дверью хлопнул?.. 😂
спасибо. не подскажете, есть где-то примеры работы?
Чего именно?
https://cloudinary.com/documentation/wordpress_integration
https://wordpress.org/plugins/amazon-s3-and-cloudfront/
https://github.com/roman-kapanets/selectel-storage-upload