1. Есть. "И сотворил Бог зверей земных по роду их..." Динозавры - там. Обратите внимание, уже указано на деление животных по родам ;)
2.У Евы и Адама было не два, а три сына, названных в Библии по именам. Дочери не называются в Библии, если только они не жены известных персонажей. "4.Дней Адама по рождении Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей." 5 гл.
3.Есть записи. Флавий.
Это, кстати, очень серьезный вопрос. И правильно поставлен.
Священники объясняют грех прелюбодеяния тем, что сие против семьи, как основы рода.
Так сказать, грех переведен в современную плоскость демографической проблемы.
С другой стороны, Ветхий Завет не считал за грех трахнуть захваченную наложницу, то есть чувственные удовольствия с женщиной не были самостоятельным грехом. И даже не с женщиной - вон, сука была для неимущих.
Да. И купить :)
А на время не давалась, так кажется. Ибо наложница могла быть матерью детей, и эти дети считались рожденными от законной жены (Случай описан в Библии)
Тут таки да...
Возжелать - читаем - использовать.
"Не желай жену ближнего своего, ни вола его, ни раба его"
По памяти, как там точно - фиг знает.
Главное, жена становится в один ряд с домашним скотом (а это - богатство, ведь хорошая жена рожать будет хорошо, род будет расти. И вол хороший пахать будет, и от раба толк есть, и от наложницы как бы утеха...
Valeriy добавил 25.03.2010 в 14:12
ИМХО, в ту пору было одинаково.
Пуфик, а, тогда забейте!
Нету такого греха как секс до венчания.
обоснуйте:)
Хде Вы читали об этом?
"Не пожелай жену ближнего своего".
Но вон скока наложниц было! А у кого наложниц не было, для того проститутка была. У кого денег не было на нее - сука была.
А жену нельзя желать - ибо она собственность чужая. Это как вола украсть :)
Ярила
(паганский бог земледелия)
Тогда Гаспадар - это хорошо.
Слово значит даже больше чем Хозяин. (тут Господь и дар, дарить) У нас магазинчик есть, торгуют всем для дома (и коммунальными всякими). Звучное имя, необычное, легкое и приятное на слух для белоруса.
ТТТК
Хозяин
смачнае белорусское Гаспадар
Молодчина, ТИгра!
А вот то, что converse19880604 написал, я выделять не стал = чел не думал, а полез рыться.
Итак, правильный ответ звучит весело и понятно:
настоящий мужчина НЕ ДОЛЖЕН понимать разницы между трусиками стрингами и танга.
(боюсь, Каширин на меня обидется:)
Вы можете смеяться, но среди студенток БГУ Минска такое утверждение есть.
Мало того, появилась, как оказывается, целая область знаний-табу для настоящих мужчин.
Собственно, вопрос: что с точки зрения женщины не ДОЛЖЕН знать настоящий мужчина.
ЗЫ
Если модераторам тема глянулась - предложил бы ее в отдельный топик.
Valeriy добавил 24.03.2010 в 02:04
marymal, да, молодчинка - кошелек в личку :)
