Да из того, что когда таких детей пытались вернуть в социум, ничего не выходило: связи, которые были необходимы, не создались в мозгу в детстве.
Социализация маугли в принципе невозможна - мозг "настраивается" в самом раннем возрасте на то, что мы называем высшей психической деятельностью. И это процесс вполне физический, там, в мозгу. Если эта настройка не произошла - человек останется вне социума.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 16:42 ----------
<!--WEB-->: И возможности-то могут быть разными.
У человека главная особенность - мозг. Следовательно, условия, которые способствуют его развитию - лучшие.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 16:43 ----------
boga@voxnet.ru: лисички одновременно стали и пятнистыми, как дворняжки , и стали вилять хвостом при виде хозяина. Феерия!
talia: Если человеку не повезло, и ему пришлось расти в волчьей стае, а не среди людей - разве он от этого перестает быть человеком?
Лена, Маугли тем отличаются от психов, что у них отсутствует умственная база как таковая.
Маугли не получают главного: стимула и возможности для развития психической деятельности.
лучшего названия для маугли нельзя придумать чем то, что дала волчица: Человеческий детеныш. И все.
<!--WEB-->: И не факт, что самый лучший.
Понятие лучший-худший нельзя использовать, оперируя лишь такими понятиями как удобно, выгодно, уютно, тепло, все тетки дают.
Для любого живого существа лучшими условиями являются те, при которых максимально раскрываются и находят применение заложенные в него возможности. (сам придумал)
А стыдливость предполагает множество обеспечивающих её причин.
у стыда одна причина - норма поведения.
А норма поведения есть продукт развития общества, правильнее - надстройка общественная.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 19:33 ----------
это фактор, в числе прочего, способствующий выживанию вида
А.. каким образом? Как сострадание может способствовать выживанию вида?
А не наличие мозга.
Не наличие, но способность нашего мозга развиваться в социуме. Разум, то есть.
Хотя не без исключений, конечно.
Видишь, сам признал.
Двигатель эволюции куда более прозаичен - селекция случайностей
Ну, в данном случае я имел ввиду не эволюцию вида, а эволюцию человечества, скажем так :). Общественную эволюцию.
Да?
Конечно, да! Двигатель эволюции - жажда быть первым, иметь больше других.
Тоже тупиковый путь?
Юни вообще сказал, что это - отличиельная особенность. если она исчезнет - ничего не изменится. И, кстати, быстренько так исчезает.
Кстати, стоит указать Юни на то, что есть племена, где стыдливость вообще-то отсутствует напрочь.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 18:47 ----------
хотя селекция по признаку отношения к человеку шла у лисы,
Так вот совершенно непонятно, как отбор по поведению смог вызвать мутацию окраски?
Она откуда взялась?
инстинктивные программы неизменны
Нравится мне это слово...
А инстинкт - это что?
Приведите пример инстинкта дикого котенка.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 18:29 ----------
у человека главная особенность — способность к состраданию.
Тупиковый путь в развитии. Птичку жалко - голодным остался. Утрирую, но так.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 18:32 ----------
Ни у кого из животных её нет даже на инстинктивном уровне (навроде, к примеру, материнского инстинкта, "предшественника" сострадания)
Это у каких животных нет материнского инстинкта?
У медвядёв? У собак? Кошек?
Афигеть... Материнское чувство неведома, значит, в силу незнания Матери Божьей...
---------- Добавлено 13.03.2013 в 18:32 ----------
(из отличительных)
А их тех, которые жизненно важные?
А вот это-то из чего следует??
Да из того, что когда таких детей пытались вернуть в социум, ничего не выходило: связи, которые были необходимы, не создались в мозгу в детстве.
Социализация маугли в принципе невозможна - мозг "настраивается" в самом раннем возрасте на то, что мы называем высшей психической деятельностью. И это процесс вполне физический, там, в мозгу. Если эта настройка не произошла - человек останется вне социума.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 16:42 ----------
И возможности-то могут быть разными.
У человека главная особенность - мозг. Следовательно, условия, которые способствуют его развитию - лучшие.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 16:43 ----------
лисички одновременно стали и пятнистыми, как дворняжки , и стали вилять хвостом при виде хозяина. Феерия!
А чем объяснили? Этим самым... полем, нет?
Если человеку не повезло, и ему пришлось расти в волчьей стае, а не среди людей - разве он от этого перестает быть человеком?
Лена, Маугли тем отличаются от психов, что у них отсутствует умственная база как таковая.
Маугли не получают главного: стимула и возможности для развития психической деятельности.
лучшего названия для маугли нельзя придумать чем то, что дала волчица: Человеческий детеныш. И все.
И не факт, что самый лучший.
Понятие лучший-худший нельзя использовать, оперируя лишь такими понятиями как удобно, выгодно, уютно, тепло, все тетки дают.
Для любого живого существа лучшими условиями являются те, при которых максимально раскрываются и находят применение заложенные в него возможности. (сам придумал)
ОК. Родился. Слепоглухонемым. Не человек?
Человек. Врожденное нечто - это вариант несчастного случая.
Лена, что такое бутылка? Ну, цилиндрический стеклянный сосуд, суживающийся кверху. Правильно?
Теперь: останется ли бутылка бутылкой, если ее разбить? Она же не сможет быть сосудом, то есть, утеряет свойство, которое было в ней заложено.
Останется. Она станет разбитой бутылкой.
Человек может быть слепым, глухим, безруким и т.д. Но человеком он остается.
Потому что все эти качества не заложены "программно" :)
---------- Добавлено 13.03.2013 в 13:59 ----------
Чем 10 лет в данном случае принципиально отличается от 1,5 года?
количеством времени.
Не забывай: я говорил о полной жизни среди волков, исключив из нее человеческое общение.
Уверен, после этих 10 лет ему нужно было бы еще 10, чтобы вернуться в человеческое общество. И еще вопрос - вернулся бы ли.
Т.е. если человек получил инсульт
Это случай как исключение... Ведь и уродства бывают врожденные.
Это всего лишь лишает его способности, которую он имел до заболевания, несчастного случая.
---------- Добавлено 13.03.2013 в 13:30 ----------
есть такая книга "Свой среди волков"
Кино смотрел.
Вопрос: что бы с ним стало, живи он с волками постоянно, на протяжении, скажем, лет десяти?
сможет что-то такое, чего общающиеся на форуме не могут.
Например, по запаху отыскивать в земле дождевых червей... Загрызать кошек зубами...
Сеодром, а тебе если слово "еврей" встретилось, так сразу - разжигание?
Уйди, прааааативный!
Ты не увиливай, скажи прямо