Все равно уже нить разговора потеряли... :) В $ упирается и желание кого-то что-то писать, и качество результата будет сравнимое с 5$, вероятно. К примеру, сборник докладов известной конференции стоит порядка 40-100 уе, а не является "24-часовым" руководством. А за такие деньги и руководство не купят.
Просто те, кто умеет писать и продавать ебуки, не понимают в оптимизации и наоборот.
Ну в коце-концов никто не мешает сесть и написать самому... :)
-ну это рынок для ебуков за $5, типа "как стать оптимизатором за 24 часа" :). Хотя, вероятно, рынок большой :)
В коде счетчика могут быть комментарии, если его вставить внутрь других коментариев, может что-то сломаться.
А у меня есть пример, когда сайт в Я.Каталог внесли после бана в Яндексе :)
-а мне показалось, что не только. А именно, что по просьбе Буфо "выложил эти параметры" :)
greenwood, при всем уважении к вашим сединам (а по манере изложения я раньше думал, что лет Вам раза в 3 меньше :)), все это фигня.
По простым причинам:
1) В списке многие параметры учтены по несколько раз. (Я не говорю о том, что некоторые, на мой взгляд, важные параметры - не упомянуты). Просто есть последовательность ключевых слов и тегов, их размечающих. Важность их - оставим в стороне. Так вот, вы эту кучу объединяете в некие группы, - и таким образом рожаете кучу параметров. Но исходных данных меньше, и куча не имеет смысла. Возможно.
2) Очень важные факторы - ссылки - учтены в постскриптуме на уровне "да прибавить то.. да добавить сё...". Ну тут ясно.
3) Главное. Неужели не заметно, что общее количество параметров (а им ведь еще веса надо приписывать, ага?) - гораздо больше, чем 10 (т.е., число сайтов на первой странице). А это значит, что в принципе не получится выявить хоть какой-либо уровень важности, (т.е., веса) для этих параметров.
Это все равно, что вы задались вопросом - почему при долгом встряхивании мешка картошки отдельные картофелины всплывают наверх. Встряхивали целый день, взяли верхнюю десятку и давай рассматривать - а шо ж там такого-этакого особенного? :)
Да, при этом я не отрицаю, что оптимальные параметры существует. Они, возможно, есть, - но их надо другими методами определять.
На чьем домене вы планируете объединяться? Тот и хозяин положения. :)
Батый,
-только это своему начальнику, Козаку, говорить не надо - а то он ведь под кодексом подписался по незнанию... :)
Alex Kirillin, svift, если можно, мне тоже пошлите в личку. Тоже для коллекции. :)
1. В "пальцах" показывается тИЦ родительского домена при заходе на субдомен (если он не в ЯК). Но реальный - надо смотреть через yaca.yandex.ru
