Ink-developer, правильно. Хотя если соберется несколько участников, можно и меньше. Но удобнее меньше участников.
Tetrius, я и не собираюсь их передавать, я предлагаю размещаться на том же сервере, где эти IP есть. Тока не тебе. ))
Решился. 1111
Вероятно, последствия вчерашнего глюка tools, вчера данные пришлось дособрать из-за окончания лимитов, видимо, кривовато прошло.
Ладно, я рассчитывал получить мнения, статистику по другим проектам,
но стараниями Алёны и прочих тема выветрилась. зачем-то они стали меня обсуждать )
закрываю.
Алёна, приди, я всё прощу
Повторю для танкиста, у него мысли скачут как белки )
Ну вот, пришел представитель ссылочной биржи и ему уже скучна...
Бинарные измышления на многофакторном и сложном... каков слог! :)
Хотя ему всего-то привели изменения на двух группах запросов, и только
-что у вас там было в топе - не важно.
я говорю, уже тогда с положительной обратной связью как-то боролись.
Разучились теперь, да?
-всегда можно получить улучшение, улучшив что нибудь. У крупных сайтов просто есть, что улучшать, и много.
Вопросы целей, кпи, лидов, переходов - это просто вопросы формы расчетов за результат.
-ну если с директа, начальные пф не должны учитываться
если с чужой рекламы - кто сказал, что начальные пф будут хорошими и не сыграют в минус? ну или ноль
что, "начальные пф" могут быть любыми, не обязательно хорошими, и по любому яндекс им обязан плюс в ранжировании дать?
-это речь про большие контентные проекты, которые могут больше эффекта получить чисто за счет объема, чем от ссылок и прочего
ну, чем меньше влияние ссылок, тем это самое.
Но подпись не привязана к теме топика.
