bukvofil: При двойных-тройных проверках в газетах - всё равно встречаются сообщения о ошибках, которые прошли в номер
Сообщения об ошибках в газете печатаются, если была допущена фактологическая ошибка. :) А опечатки и прочее никогда не акцентировались. раньше просто большее количество человек вычитывали тексты, поэтому ошибок было меньше. Сейчас же рынок, все штаты урезали. :)
А об опечатках сообщают в книгах - это да. :)
Но.
Есть определенные нормы опечаток. Если вы предоставили текст в сто тысяч знаков и там 10 опечаток - это одно. Если же 10 опечаток в тексте на 1000 знаков - совершенно другое.
Да и вообще - если не желаете попадать в такую ситуацию - заказывайте услуги корректора. Могу в этом деле помочь - есть человек, который может вычитывать тексты.
Берет недорого - 1 вмз за 1000 знаков, зато и стоимость работы можно сразу же повышать на пару вмз - гарантированная грамотность - большой плюс. :)
Странно, почему-то у меня проблем с заказчиками не возникало. Ни разу и ни одной. Ни с точки зрения своевременности оплаты, ни с точки зрения корректности отношений, ни одной другой проблемы.
Был случай, когда от меня требовали мегатекст за миниденьги, при этом нельзя было отказываться по личным причинам.
Проблема решилась довольно просто - я консультировался с заказчиком по каждому вопросу, в итоге текст вышел вровень с оплатой - я только и занимался тем, что оформлял предоставленную информацию.
В случае Буквофила (как-то мне не по себе от этого ника. :) ), предпринята не очень удачная попытка обсудить этические отношения заказчика и работника. При этом полностью игнорировалась информация других о том, что эти отношения - личные и выстраиваются каждый раз по-разному. Все оформлено в блестящую фольгу и раскрашено хохломскими росписями. Дополняет безвкусицу многословие.
dkameleon: Не кажется ли вам, что содержимое этого топика это является своеобразным посягательством на личную жизнь?
Есть такое дело, если честно. Точнее - именно печать личной информации в открытом доступе. Хотя эта личная информация взята из открытых источников - сайта Сергея и информационной базы Киева.
Я не силен в юриспруденции, поэтому с этой точки зрения рассмотреть вопрос не могу. А с точки зрения морали - данный топик продиктован не пустым интересом и любопытством, а, скорее, беспокойством.
Поэтому большинство постов считаю вполне оправданными и уместными. Было бы удивительно, если бы было наоборот. Был человек, не стало - и как не было, так, что ли?
Разве ТВЭЛ?
сдано заданий - 1 участник
Какие мы пунктуальные... не хотим сдавать раньше времени. :):)
При двойных-тройных проверках в газетах - всё равно встречаются сообщения о ошибках, которые прошли в номер
Сообщения об ошибках в газете печатаются, если была допущена фактологическая ошибка. :) А опечатки и прочее никогда не акцентировались. раньше просто большее количество человек вычитывали тексты, поэтому ошибок было меньше. Сейчас же рынок, все штаты урезали. :)
А об опечатках сообщают в книгах - это да. :)
Но.
Есть определенные нормы опечаток. Если вы предоставили текст в сто тысяч знаков и там 10 опечаток - это одно. Если же 10 опечаток в тексте на 1000 знаков - совершенно другое.
Да и вообще - если не желаете попадать в такую ситуацию - заказывайте услуги корректора. Могу в этом деле помочь - есть человек, который может вычитывать тексты.
Берет недорого - 1 вмз за 1000 знаков, зато и стоимость работы можно сразу же повышать на пару вмз - гарантированная грамотность - большой плюс. :)
Странно, почему-то у меня проблем с заказчиками не возникало. Ни разу и ни одной. Ни с точки зрения своевременности оплаты, ни с точки зрения корректности отношений, ни одной другой проблемы.
Был случай, когда от меня требовали мегатекст за миниденьги, при этом нельзя было отказываться по личным причинам.
Проблема решилась довольно просто - я консультировался с заказчиком по каждому вопросу, в итоге текст вышел вровень с оплатой - я только и занимался тем, что оформлял предоставленную информацию.
В случае Буквофила (как-то мне не по себе от этого ника. :) ), предпринята не очень удачная попытка обсудить этические отношения заказчика и работника. При этом полностью игнорировалась информация других о том, что эти отношения - личные и выстраиваются каждый раз по-разному. Все оформлено в блестящую фольгу и раскрашено хохломскими росписями. Дополняет безвкусицу многословие.
И свое в том числе. :) Поэтому закругляюсь.
Не кажется ли вам, что содержимое этого топика это является своеобразным посягательством на личную жизнь?
Есть такое дело, если честно. Точнее - именно печать личной информации в открытом доступе. Хотя эта личная информация взята из открытых источников - сайта Сергея и информационной базы Киева.
Я не силен в юриспруденции, поэтому с этой точки зрения рассмотреть вопрос не могу. А с точки зрения морали - данный топик продиктован не пустым интересом и любопытством, а, скорее, беспокойством.
Поэтому большинство постов считаю вполне оправданными и уместными. Было бы удивительно, если бы было наоборот. Был человек, не стало - и как не было, так, что ли?
Позвонил ему. Жив, здоров.
Приятно, что помнят.
На днях обещал зайти отписаться.
Кто там из Киева - оторвите ему уши, злыдню такому
Ей богу, пора уже.
А я использую. Разве сильно раздражает?
Работа выполнена, причем давно, :) Оплата получена ещё раньше. ТС знает, чего хочет, с такими людьми приятно работать.
10 процентов от оборота тотализатора - организатору, десять процентов - в призовой фонд, остальное - правильно поставившим.
По-моему, справедливо. :)
А ставки делать можно? Я серьёзно...
Мне тоже поступал такой вопрос. Буквофил, организуй тотализатор. :)