Globusnik: Я визуально не видел изменений. На домашнем компе попробовал - первоначальный текст не меняется.
не может быть
скиньте в личку исходный текст - гляну
Globusnik: Юзаю фаерфокс, не планируете вот это "В браузере Mozilla Firefox 3.0.8 работает, но, при добавлении синонимов не виден рабочий участок в поле с текстом. " до ума довести?
Globusnik: Зарегистрировался, ник - fat332. Пришло письмо с подтверждением.
Текст после синонимизации получился идентичный первоначальному. Весь топик не читал, надо, чтобы админ активировать учетную запись?
Вы help читали? про то, что сравнение (средствами сервиса) не правильно показывает, читали?
Дон: Возможно немного неверно выразился в первом посте,но не вижу смысла "подлавливать" меня на каждом слове.
я сделал такие же выводы, как и Вы, по отношению к пользователю, который написал
А поиск тебя юзать не учили ? Вот тебе
:)
может человек не хотел хамить, просто обратился не "Вы", а "Ты" ;)
Дон: Один прочитав 1 пост поймёт что главное уникальность текста,читабельность менее важна,а некоторые ошибочно подумают что мне необходим нечитаемые текст
вообще, тут палка о двух концах...
Дон: Maximalist, определится-да я пока смысла не вижу,за время существования данного топика мне в личку поступило лишь одно предложение,так что сужать круг пока нет смысла
загляните ко мне в подпись (про синонимайзер), может устроит (он полуавто)
если хотите, могу дать свой синонимайзер-размножитель (он намного лучше чем сервис) статей (демо версию), посмотрите... может устроит (расчитан на полуавто, но есть возможность и авто синонимизации\размножения)
получил на этом форуме минус вот за это сообщение
скажите спасибо, что не получили 2 бала за "Размещение бессмысленных сообщений (флуд)" ;)
хотя... ещё не поздно :)
а Вы поняли хоть за что получили? ;)
Я визуально не видел изменений. На домашнем компе попробовал - первоначальный текст не меняется.
не может быть
скиньте в личку исходный текст - гляну
Юзаю фаерфокс, не планируете вот это "В браузере Mozilla Firefox 3.0.8 работает, но, при добавлении синонимов не виден рабочий участок в поле с текстом. " до ума довести?
планируется
как время появится :)
Зарегистрировался, ник - fat332. Пришло письмо с подтверждением.
Текст после синонимизации получился идентичный первоначальному. Весь топик не читал, надо, чтобы админ активировать учетную запись?
Вы help читали? про то, что сравнение (средствами сервиса) не правильно показывает, читали?
что-то мне подсказывает, что нет... :(
Возможно немного неверно выразился в первом посте,но не вижу смысла "подлавливать" меня на каждом слове.
я сделал такие же выводы, как и Вы, по отношению к пользователю, который написал
:)
может человек не хотел хамить, просто обратился не "Вы", а "Ты" ;)
Один прочитав 1 пост поймёт что главное уникальность текста,читабельность менее важна,а некоторые ошибочно подумают что мне необходим нечитаемые текст
вообще, тут палка о двух концах...
Maximalist, определится-да я пока смысла не вижу,за время существования данного топика мне в личку поступило лишь одно предложение,так что сужать круг пока нет смысла
загляните ко мне в подпись (про синонимайзер), может устроит (он полуавто)
если хотите, могу дать свой синонимайзер-размножитель (он намного лучше чем сервис) статей (демо версию), посмотрите... может устроит (расчитан на полуавто, но есть возможность и авто синонимизации\размножения)
главное на выходе получить как можно более уникальный(а не читабельный) текст
уникальность стоит на 1 месте,читабельность на 2
противоречий не замечаете? ;)
вообще, синонимайзеры бывают разные... есть авто, есть полуавто, есть грабберы с авто,...
Вы бы сперва определисись, тогда и круг поиска станет намного меньше :)
Эх где же вы такие девушки, чтоб тексты писали
моя жена пишет :)
правда не безвозмездно... приходится расплачиваться ;)
Maximalist добавил 06.08.2009 в 17:25
Никому не дано знать будущего. Даже жену свою будущую.
может они уже дату назначили :)
а, Psycho? ;)
Бюджэд должен быть большим, то есть длинным и толстым. Но в меру.
это мечты оптимизаторов, а их заказчики мечтают о маленьком (коротком и тонком) ;)
Так много рук и не получишь без капитала. Бесплатно не будут работать за эфемерное светлое будущее
а может у человека есть ~10 братьев и сестёр ;) и каждый имеет комп и свободное время :)
даже на вскидку скажу, что не хватит
уверен? ;)
3к баксов в месяц? ИМХО, не реал ;)
да всё реально, но нужно иметь начальный капитал (или мнооого рук ;)) :)