Я:
>>>
google Пейджранк - это не инструмент определения релевантности - по крайней мере из того что я про него читал и на что там делается упор. это скорее инструмент - фильт против всякого рода нечестного поднятия в выдаче. >>>
Слава:
>>>
/Слава Шевцов/ Читайте оригинальную статью
>>>
ТС, вы даже не поняли, почему вам Слава Шевцов порекомендовал почитать оригинальную статью... зато уже столько наобсуждали...
vitali_y: Ладно в общем - стоп - можно подвести итог теме
UDSeo: У меня к примеру в google.tools показывается много ссылок с одного-сайта-донора.
Так и в webmaster.yandex.ru тоже показывается, но не значит, что ссылочное работает.
UDSeo: Какими ПС поклеятся?
Гугл вроде бы неплохо к сквознякам относится, а Яндекс должен не учитывать ссылочное с таких сайтов. Поправьте меня, если я не прав. Сам делаю как Gena84 описал.
Кто-нибудь знает как Рамблер относится к сквознякам?
проводится много таких экспериментов и иследованний и выкладываются на блогах и т.п. Ищите глубже.
В рунете?
10 рунетов
Наверно в топ 10 "продать объект" ?? Я угадал?
>>>
google Пейджранк - это не инструмент определения релевантности - по крайней мере из того что я про него читал и на что там делается упор. это скорее инструмент - фильт против всякого рода нечестного поднятия в выдаче.
>>>
Слава:
>>>
/Слава Шевцов/ Читайте оригинальную статью
>>>
ТС, вы даже не поняли, почему вам Слава Шевцов порекомендовал почитать оригинальную статью... зато уже столько наобсуждали...
Ладно в общем - стоп - можно подвести итог теме
подвёл...
какой вес иммет тематическая ссылка с мордочки с нулевыми парметрами
Если на сайт нет ни одной ссылки и он одностраничный, то польза стремится к нулю.
Если беки есть, то и польза будет.
а теперь для тица стало важно, где стоит ссылка на морде или внутряк?
Морды просто быстро индексируются
к-во имхо неважно, важно качество. в идеале разместить ссылку, где будет только 1 исходящая с сайта - ваша ссылка
на тиц не влияет количество исходящих
имхо, лучше всего kuplju-slona.ru, посмотрите тут
Наверно в таком интернет магазине речь об уплате налогов и не идёт...печально..
У меня к примеру в google.tools показывается много ссылок с одного-сайта-донора.
Так и в webmaster.yandex.ru тоже показывается, но не значит, что ссылочное работает.
Какими ПС поклеятся?
Гугл вроде бы неплохо к сквознякам относится, а Яндекс должен не учитывать ссылочное с таких сайтов. Поправьте меня, если я не прав. Сам делаю как Gena84 описал.
Кто-нибудь знает как Рамблер относится к сквознякам?
А почему сразу адалт? Его много уже. Кроме того Вы будете мешать людям, кто уже давно работает с ним. Не проще ли найти другую тему.
В любом случае приходится кому-то мешать 🙄....
Отсюда вопрос насколько полезны ссылки с livejournal с точки зрения Яндекса?
ИМХО это то же самое что и ссылки с любых других сайтов
Я так не думаю...