Вы отторгаете реалии рынка. Почему-то считаете, что всё всем должно быть на халяву. Параллели тут абсолютно правильные и если вам не нужен наш газ, то вы можете его купить в другом месте. Так же можно купить и трафик тех сайтов, до которых у Вас сложности, что там сейчас и делают. Но т.к. этого трафика (конкретно тех сайтов) там нет в нужном объеме, то купить его больше чем там есть вы не можете. И если бы у владельцев сайтов было бы желание и они были бы готовы за это платить, то они бы поставили свои сайты там где нет этих проблем, но увы это стоит денег. И т.к. там играют на том, что владельцам сайта даётся определенная халява, то платить должен тот кто хочет получать этот трафик... сколько платит - столько и получает.
Лично мне это тоже не нужно т.к. до моих серверов и сайтов хорошая скорость и хорошая резервируемая связность.
Ну вот значит RETN и собирается продавать трафик... или вам или нам... скорее всего и нам и вам. Но т.к. RETN к тем сайтам до которых есть проблемы отношения не имеет, то и общей картины это тоже не изменит.
Аргументы кончились?
1 и 3: а почему "халява" и коммунизм? Я покупаю полосу и плачу за неё. Никакой "халявы" нету. Я же не прошу, чтобы мне давали 100 мегабит бесплатно ☝
2: трафик 7 ТБ был сгенерирован в основном зарубежный (украиснкий порядка 20%)
4. Я на 99% уверен, что Ваши сервера находятся в Москве, там где и Вы! То есть в основном весь трафик локальный, но интернет на Москве не кончается. Если у провайдеров гигобитовые линки к точкам обмена трафиком местным и Вы, как абонент, получаете отличную скорость, то это, как не крути локальный трафик. А речь идёт о трафике, который проходит через международные каналы.
5. Я не знаю что RETN построит, буду надеятся, что что-то хорошее...
И еще: у УкрТелекома не только пиринги с level3, но и с telia, cogentco, tiscali кажется. Но не 1 пиринг это точно. Мне еще говорили, что сейчас на Украину строится level3. Не знаю на сколько это правда.
Я слышал о строительстве недалеко от Москвы дата-центра на 140 тысяч юнитов - может это о нём идёт речь, когда говорят о новом игроке на рынке?
Панель действительно, как по мне, удобнее использовать массовые:
а). часто пользователи переходят от хостера к хостеру - люди привыкают к одному продукту и заставлять отвыкать не всем нравится, а вот перейдя к другому хостеру и получить такую же панель, к которой привык - очень удобно;
б). не все способны написать качественную панель. Например есть крупные хостеры, которые используют DA или cPanel, просто изменив скин на свой собственный;
в). крупные панели намного легче мониторить, так как быстрее узнают о ошибках и их исправляют, а в самописной панели ошибка может существовать долго...
г). Код коммерческих панелей открытый в принципе и изменить "под себя" не трудно, главное иметь программистов и можно написать нужные плагины, поддержку того или иного софта, собственный интегрированный биллинг и т.д.
Для всех. Для корпоративных пользователей и домашних - всё анлимит.
kostich: В том и дело, что в Европе очень замечательные каналы связи т.к. за каждый мегабит желающий его получить платит в р-не 10-50EUR в ДЦ и существенно больше за их пределами... за каждый мегабит. И в РФ, еще раз скажу, у тех кто платит тоже всё хорошо. Если мы сейчас по второму кругу будем обсуждать почему БЕСПЛАТНЫЙ трафик для владельцев серверов нельзя получить с нормальной скоростью на Украине, то что тут поделать... Россия виновата во всех ваших бедах. Платите за газ - платите и за трафик.
Как раз можно и довольно не трудно. У меня сервер до 7 ТБ в месяц раздаёт без проблем и без соотношений.
Я считал Вас более культурным человеком и интересным собеседником, грубо говоря, вы съезжаете с темы. Я здесь не вижу наших бед, скорее - Ваши. А читать про параллели между газом и трафиком просто смешно - этим показываете скорее себя не профессионалом, а бабашкой, которая сидит под подъездом и рассказывает "кому и почем" газ продавать.
kostich: Вам надо - вы и тяните.
Скорее Вам это нужно, так как забиты каналы в Российских дата-центрах. ТрансТелекому нужно было - он и догвоорился с евроТрансТелекомом и сделал пиринг нормальный, retn сейчас арендует волокна у ДатаГрупп и делает стык со своей российской сетью.
Вообще далее ухожу от диалога - считаю его безперспективным и не интересным для себя.
kostich: Могу предположить, что и у Укртелеком-а с интернетом всё хорошо. И в России у тех кто платит за трафик тоже всё хорошо.
У УкрТелекома нет ниодного тарифа с ограниченным трафиком!
kostich: там про yahoo речь была... а то что у девочки проблема с корпоративными серверами во Франции так то ей к французам надо т.к. у меня такой проблемы нет.
То есть в России всё классно, а вот Европа полное *** по каналам?
kostich: на какие сайты? которые стоят на зашейпленой халяве? ... да, кстати, у меня с сайтами на Украине со СТРИМ проблем нет.
Абсолютно на ВЕСЬ ЕСЕРВЕР, на всю Агаву (хотя агаву ненмого попустило - скорость бывает до 100 кб/с).
vanjouke добавил 13.04.2008 в 20:46
Вообще я считаю, что не мешало бы построить российским и укранским провайдерам пиринговые сети, а еще лучше - соеденить украинскую точку обмена трафиком с российской.
Здравствуйте, без проблем. Висят и 20к хостов. Для подобных сайтов отдельные сервера с несколькими аккаунтами на каждом. За подробностями стучите в ICQ 295-047-470.
vanjouke добавил 13.04.2008 в 18:09
Dilovar: Из-за переезда потерял половину посетителей, данный момент в определенные часы многие посетители из-за нагрузки на сервер не могут зайти на сайт. По идее мой тариф должен поддерживать до 13 000 посетителей без каких-либо проблемы, но до 5 000 не доходит.
Nevsky: malls,
все же в сторону зарубежа у РФ есть каналы емкостью 150-180Гбит минимум, другое дело, что этой емкости уже! хватает с трудом. Приводимая Вами в пример сеть Runnet - не иначе как студенческая, соотвественно и строится такими же темпами, с соответствующими инвестициями.
Вот только интересно почему же РТкомм на офф. сайте заявляет о канале всего в 12 гигабит, являясь одним из крупнейших операторв в РФ?
kostich: Когда в природе появится доступный транспорт позволяющий сократить время задержки с 150-200/200-600ms, до 10-30ms на линках РФ<->США, то такой неприятности возможно не будет... но т.к. простые пользователи не задумываются о значимости влияния канальной задержки на отображение страницы с большим количество объектов, то сами понимаете...
В РФ есть два типа операторов! Через одних до США есть стабильные до 250ms, а через других до 600ms и выше. Можете считать, что пользуетесь лучшим что есть. Качество Корбины обсуждать не буду, но не исключаю что там так же хорошо... по крайней мере ребята из числа их абонентов достаточно успешно играются в контр-страйк на европейских серверах, что уже говорит о многом. С DSL такого позволить себе нельзя.
Причем здесь США, если человек о Франции говорил? Во Францию нету скорости, то есть забит европейский канал или пиринги с определёнными операторами. Лично у меня с Украины скорость выше 100 кб/с на российские сайты бывает или глубокой ночью, или на Яндекс :). Обычная скорость порядка 20 кб/с, но бывает и меньше!
kod_ssilki_ru: Я жалуюсь. Сестра, которая работает в Европе, приезжала со своим ноутом - ее диагноз - со Стрима работать невозможно - ни с корпоративным сервером во Франции, ни с письмами в почте на Yahoo через веб интерфейс, когда письма с большими вложениями
Зайти на морду сайта - да, можно, а пользоваться почти невозможно, так как дико тормозит. Я даже сам удивился, что все настолько плохо
Сам я последний месяц занимался тем, что пытался закачивать на зарубежные сервера файлики мегов на 400 - насколько вижу, от страны и датацентра зависит, куда-то можно прокачать файл без обрыва - а куда-то вообще малореально
Так что возьму на себя смелость быть первым, кто жалуется. Но ранее меня еще никто не спрашивал - может, и других абонентов тоже еще никто никогда не спрашивал, поэтому они и не жаловались?
Может пример немного неуместен, но... В Украине на данный момент крупнейший провайдер это "ОГО!". Бренд предналежит УкрТелекому и к нему подключены порядка 300-400 тысяч человек по технологии ADSL. тарифы единные для всей територии Украины. Я могу или в селе подключится к 4 мегабитам за 50$ месяц, или в Киеве - разницы нету и везде я получу скорость 4 мегабита. Провайдер не входит в UA-IX, то есть даже на украинские ресурсы трафик идёт через западные каналы. Я, допустим, когда был на 4 мегабитах качал стабильно с той же рапиды или торрентом ~500 кб/с с Европы, а с России скорость примерно на уровне 20 кб/с. К чему это я... оператор такой же как и Стрим, но он в состоянии предоставлять заявленные скорости и проложил каналы через Польшу в Германию и за 2 года я не видел ниодного падения канала, хотя они были, но моментально подхватывались резервными, а ситуация, которая наблюдается в России, как по мне, просто ненормальная. Просто дело в том, что перед тем, как вводить такие скорости, были пострены множество каналов, которые и позволяют её гарантировать.
Другой пример мой сервер в hosting.ua - скорость отличная. Сервер подключен к порту 1 гигабит и может отдавать на Европу (я фиксировал) до 160 мегабит в 2 потока, правда я и качал с 2 vds в Германии с портом в 100 мегабит...
vanjouke добавил 13.04.2008 в 02:36
На свою голову наговорил - сейчас с есервера скорость загрузки около мегабайта!
Посмотрите road2web.com - сервера у них в Англии.
и во сколько денег это Вам встало?
100 мегабит - 150$ для сервера
2 мегабита - 40$ домашний интернет
И что в этом коммунистического и халявного? :)
коммунизм?
Давайте смотреть. Чего и в какую сторону?
Вы отторгаете реалии рынка. Почему-то считаете, что всё всем должно быть на халяву. Параллели тут абсолютно правильные и если вам не нужен наш газ, то вы можете его купить в другом месте. Так же можно купить и трафик тех сайтов, до которых у Вас сложности, что там сейчас и делают. Но т.к. этого трафика (конкретно тех сайтов) там нет в нужном объеме, то купить его больше чем там есть вы не можете. И если бы у владельцев сайтов было бы желание и они были бы готовы за это платить, то они бы поставили свои сайты там где нет этих проблем, но увы это стоит денег. И т.к. там играют на том, что владельцам сайта даётся определенная халява, то платить должен тот кто хочет получать этот трафик... сколько платит - столько и получает.
Лично мне это тоже не нужно т.к. до моих серверов и сайтов хорошая скорость и хорошая резервируемая связность.
Ну вот значит RETN и собирается продавать трафик... или вам или нам... скорее всего и нам и вам. Но т.к. RETN к тем сайтам до которых есть проблемы отношения не имеет, то и общей картины это тоже не изменит.
Аргументы кончились?
1 и 3: а почему "халява" и коммунизм? Я покупаю полосу и плачу за неё. Никакой "халявы" нету. Я же не прошу, чтобы мне давали 100 мегабит бесплатно ☝
2: трафик 7 ТБ был сгенерирован в основном зарубежный (украиснкий порядка 20%)
4. Я на 99% уверен, что Ваши сервера находятся в Москве, там где и Вы! То есть в основном весь трафик локальный, но интернет на Москве не кончается. Если у провайдеров гигобитовые линки к точкам обмена трафиком местным и Вы, как абонент, получаете отличную скорость, то это, как не крути локальный трафик. А речь идёт о трафике, который проходит через международные каналы.
5. Я не знаю что RETN построит, буду надеятся, что что-то хорошее...
И еще: у УкрТелекома не только пиринги с level3, но и с telia, cogentco, tiscali кажется. Но не 1 пиринг это точно. Мне еще говорили, что сейчас на Украину строится level3. Не знаю на сколько это правда.
Я слышал о строительстве недалеко от Москвы дата-центра на 140 тысяч юнитов - может это о нём идёт речь, когда говорят о новом игроке на рынке?
Панель действительно, как по мне, удобнее использовать массовые:
а). часто пользователи переходят от хостера к хостеру - люди привыкают к одному продукту и заставлять отвыкать не всем нравится, а вот перейдя к другому хостеру и получить такую же панель, к которой привык - очень удобно;
б). не все способны написать качественную панель. Например есть крупные хостеры, которые используют DA или cPanel, просто изменив скин на свой собственный;
в). крупные панели намного легче мониторить, так как быстрее узнают о ошибках и их исправляют, а в самописной панели ошибка может существовать долго...
г). Код коммерческих панелей открытый в принципе и изменить "под себя" не трудно, главное иметь программистов и можно написать нужные плагины, поддержку того или иного софта, собственный интегрированный биллинг и т.д.
Возможно написать аналог?
Раз они написали себе этот скрипт или вообще кто-то его написал, то и аналог не проблема. Обращайтесь на weblancer.net
для кого?
Для всех. Для корпоративных пользователей и домашних - всё анлимит.
В том и дело, что в Европе очень замечательные каналы связи т.к. за каждый мегабит желающий его получить платит в р-не 10-50EUR в ДЦ и существенно больше за их пределами... за каждый мегабит. И в РФ, еще раз скажу, у тех кто платит тоже всё хорошо. Если мы сейчас по второму кругу будем обсуждать почему БЕСПЛАТНЫЙ трафик для владельцев серверов нельзя получить с нормальной скоростью на Украине, то что тут поделать... Россия виновата во всех ваших бедах. Платите за газ - платите и за трафик.
Как раз можно и довольно не трудно. У меня сервер до 7 ТБ в месяц раздаёт без проблем и без соотношений.
Я считал Вас более культурным человеком и интересным собеседником, грубо говоря, вы съезжаете с темы. Я здесь не вижу наших бед, скорее - Ваши. А читать про параллели между газом и трафиком просто смешно - этим показываете скорее себя не профессионалом, а бабашкой, которая сидит под подъездом и рассказывает "кому и почем" газ продавать.
Вам надо - вы и тяните.
Скорее Вам это нужно, так как забиты каналы в Российских дата-центрах. ТрансТелекому нужно было - он и догвоорился с евроТрансТелекомом и сделал пиринг нормальный, retn сейчас арендует волокна у ДатаГрупп и делает стык со своей российской сетью.
Вообще далее ухожу от диалога - считаю его безперспективным и не интересным для себя.
когда же то перестанут путать ростелек и рткомм...
Может Вы что-то путаете? Я писал о РТкомме и вот инфса с их сайта: http://www.rtcomm.ru/geo/net/
Могу предположить, что и у Укртелеком-а с интернетом всё хорошо. И в России у тех кто платит за трафик тоже всё хорошо.
У УкрТелекома нет ниодного тарифа с ограниченным трафиком!
там про yahoo речь была... а то что у девочки проблема с корпоративными серверами во Франции так то ей к французам надо т.к. у меня такой проблемы нет.
То есть в России всё классно, а вот Европа полное *** по каналам?
на какие сайты? которые стоят на зашейпленой халяве? ... да, кстати, у меня с сайтами на Украине со СТРИМ проблем нет.
Абсолютно на ВЕСЬ ЕСЕРВЕР, на всю Агаву (хотя агаву ненмого попустило - скорость бывает до 100 кб/с).
vanjouke добавил 13.04.2008 в 20:46
Вообще я считаю, что не мешало бы построить российским и укранским провайдерам пиринговые сети, а еще лучше - соеденить украинскую точку обмена трафиком с российской.
Здравствуйте, без проблем. Висят и 20к хостов. Для подобных сайтов отдельные сервера с несколькими аккаунтами на каждом. За подробностями стучите в ICQ 295-047-470.
vanjouke добавил 13.04.2008 в 18:09
Из-за переезда потерял половину посетителей, данный момент в определенные часы многие посетители из-за нагрузки на сервер не могут зайти на сайт. По идее мой тариф должен поддерживать до 13 000 посетителей без каких-либо проблемы, но до 5 000 не доходит.
Нагрузка измеряется не в посетителях ☝
malls,
все же в сторону зарубежа у РФ есть каналы емкостью 150-180Гбит минимум, другое дело, что этой емкости уже! хватает с трудом. Приводимая Вами в пример сеть Runnet - не иначе как студенческая, соотвественно и строится такими же темпами, с соответствующими инвестициями.
Вот только интересно почему же РТкомм на офф. сайте заявляет о канале всего в 12 гигабит, являясь одним из крупнейших операторв в РФ?
Когда в природе появится доступный транспорт позволяющий сократить время задержки с 150-200/200-600ms, до 10-30ms на линках РФ<->США, то такой неприятности возможно не будет... но т.к. простые пользователи не задумываются о значимости влияния канальной задержки на отображение страницы с большим количество объектов, то сами понимаете...
В РФ есть два типа операторов! Через одних до США есть стабильные до 250ms, а через других до 600ms и выше. Можете считать, что пользуетесь лучшим что есть. Качество Корбины обсуждать не буду, но не исключаю что там так же хорошо... по крайней мере ребята из числа их абонентов достаточно успешно играются в контр-страйк на европейских серверах, что уже говорит о многом. С DSL такого позволить себе нельзя.
Причем здесь США, если человек о Франции говорил? Во Францию нету скорости, то есть забит европейский канал или пиринги с определёнными операторами. Лично у меня с Украины скорость выше 100 кб/с на российские сайты бывает или глубокой ночью, или на Яндекс :). Обычная скорость порядка 20 кб/с, но бывает и меньше!
Я жалуюсь. Сестра, которая работает в Европе, приезжала со своим ноутом - ее диагноз - со Стрима работать невозможно - ни с корпоративным сервером во Франции, ни с письмами в почте на Yahoo через веб интерфейс, когда письма с большими вложениями
Зайти на морду сайта - да, можно, а пользоваться почти невозможно, так как дико тормозит. Я даже сам удивился, что все настолько плохо
Сам я последний месяц занимался тем, что пытался закачивать на зарубежные сервера файлики мегов на 400 - насколько вижу, от страны и датацентра зависит, куда-то можно прокачать файл без обрыва - а куда-то вообще малореально
Так что возьму на себя смелость быть первым, кто жалуется. Но ранее меня еще никто не спрашивал - может, и других абонентов тоже еще никто никогда не спрашивал, поэтому они и не жаловались?
Может пример немного неуместен, но... В Украине на данный момент крупнейший провайдер это "ОГО!". Бренд предналежит УкрТелекому и к нему подключены порядка 300-400 тысяч человек по технологии ADSL. тарифы единные для всей територии Украины. Я могу или в селе подключится к 4 мегабитам за 50$ месяц, или в Киеве - разницы нету и везде я получу скорость 4 мегабита. Провайдер не входит в UA-IX, то есть даже на украинские ресурсы трафик идёт через западные каналы. Я, допустим, когда был на 4 мегабитах качал стабильно с той же рапиды или торрентом ~500 кб/с с Европы, а с России скорость примерно на уровне 20 кб/с. К чему это я... оператор такой же как и Стрим, но он в состоянии предоставлять заявленные скорости и проложил каналы через Польшу в Германию и за 2 года я не видел ниодного падения канала, хотя они были, но моментально подхватывались резервными, а ситуация, которая наблюдается в России, как по мне, просто ненормальная. Просто дело в том, что перед тем, как вводить такие скорости, были пострены множество каналов, которые и позволяют её гарантировать.
Другой пример мой сервер в hosting.ua - скорость отличная. Сервер подключен к порту 1 гигабит и может отдавать на Европу (я фиксировал) до 160 мегабит в 2 потока, правда я и качал с 2 vds в Германии с портом в 100 мегабит...
vanjouke добавил 13.04.2008 в 02:36
На свою голову наговорил - сейчас с есервера скорость загрузки около мегабайта!
Здравствуте, делайте вообще raid 10 + отдельная машина не мощная, но с большими хардами для бек-апов.