pelvis: В каком смысле? Он был вроде норм, но не дотянули по финансам. Нереально сформировать модель за несколько десятков К долларов. Поисковичок жив, но законсервирован, вернее он на фиг нам самим не нужен в связи с полной загрузкой по рабочим проектам.
Топикстартер, пишите свою версию, при этом не забудьте, что нужно несколько миллионов долларов на становление модели. Если нет и 10%, то бросьте - примените свои знания на чем нибудь другом. Говорю от чистого сердца, без понтов.
Верю. Финансирование будет, если на данном этапе все будет успешно. А если будет одна критика и потыкания, что Вы делаете копию гугла, хотя уже говорил, что сейчас сайт выложен для теста ошибок, так как сами не находим уже, а люди легко находят и подсказуют.
Уже есть идеи по поводу алгоритма нового собственного поисковика ☝
Oneday: to vanjouke Мое ИМХО по поводу вашей обертки для Гугла - бесперспективно. Хотя в качестве некоторого личного опыта - вероятно полезно.
З.Ы. Странно, что вы этого не осознаете.
Странно другое: смысл на этом форуме что-то постить, чем-то делиться, если тебе возьмут и сразу "в репу" на дают и самое неприятное, когда это делают непоследние пользователи форума, неужели они думают, что они выше всех - цари? Мне лично не приятно находиться в таком круге общения.
Слава Шевцов: vanjouke, баги, много багов. В запрос "select" не правильно воспринимается, вторая и далее страницы выдают ошибку, дизайн никуда. Хреново сделали.
1. Исправил, менял .htaccess и не учел один момент...
2. Дизайн хороший - на вкус и цвет товарища нет.
3. Сделай хоть так, а потом выслушаю безпочвенную критику.
pelvis: Попробуйте написать свой краулер+индексатор, потом можете выходить на рынок. Ну хотя бы на четверть миллиарда страниц базенку :)
Сейчас этим и занимаемся. В первую очередь мы создаём базы сайтов (в ближайшее время добавим возможность добовлять свой сайт в эту базу), затем начнем постепенно делать бек-апы этих страниц к себе и уже по ним вести поиск.
Слава Шевцов: Вообще это три дня работы посредственному PHP программисту: знакомство с парсингом, работой с прокси, написание кода, тестирование и запуск.
Примерно так, тем не менее никто не сказал что мы на этом остновимся.
DkWix: А что тут "в целом" оценивать? Дизайн блеклый. Цветовую гамму от бегуна, как я понял, вы не в состоянии "подогнать" под "выдачу" "вашего" "поисковика".Ввел запрос "фвтоаварии" - вылезло 7 сайтов, при переходе на вторую страницы реклама от бегуна "вылезла" слева снизу.
В общем-то что тут оценивать непонятно.
ну и какой урод мне в нычку минус поставил?
а чего в открытую слабо ЧМО?
Ты не один )) Я уже привык... Везде ставят минуса...
с этого места поподробнее :) Гурешов много чего говорил, я Юни верю, что задумка была хороша, но не срослось почему то :)
Может в приват скину идею? :)
Можно ip для пинга?
В каком смысле? Он был вроде норм, но не дотянули по финансам. Нереально сформировать модель за несколько десятков К долларов. Поисковичок жив, но законсервирован, вернее он на фиг нам самим не нужен в связи с полной загрузкой по рабочим проектам.
Топикстартер, пишите свою версию, при этом не забудьте, что нужно несколько миллионов долларов на становление модели. Если нет и 10%, то бросьте - примените свои знания на чем нибудь другом. Говорю от чистого сердца, без понтов.
Верю. Финансирование будет, если на данном этапе все будет успешно. А если будет одна критика и потыкания, что Вы делаете копию гугла, хотя уже говорил, что сейчас сайт выложен для теста ошибок, так как сами не находим уже, а люди легко находят и подсказуют.
Уже есть идеи по поводу алгоритма нового собственного поисковика ☝
to vanjouke
Мое ИМХО по поводу вашей обертки для Гугла - бесперспективно. Хотя в качестве некоторого личного опыта - вероятно полезно.
З.Ы. Странно, что вы этого не осознаете.
Странно другое: смысл на этом форуме что-то постить, чем-то делиться, если тебе возьмут и сразу "в репу" на дают и самое неприятное, когда это делают непоследние пользователи форума, неужели они думают, что они выше всех - цари? Мне лично не приятно находиться в таком круге общения.
vanjouke, баги, много багов. В запрос "select" не правильно воспринимается, вторая и далее страницы выдают ошибку, дизайн никуда. Хреново сделали.
1. Исправил, менял .htaccess и не учел один момент...
2. Дизайн хороший - на вкус и цвет товарища нет.
3. Сделай хоть так, а потом выслушаю безпочвенную критику.
Попробуйте написать свой краулер+индексатор, потом можете выходить на рынок. Ну хотя бы на четверть миллиарда страниц базенку :)
Сейчас этим и занимаемся. В первую очередь мы создаём базы сайтов (в ближайшее время добавим возможность добовлять свой сайт в эту базу), затем начнем постепенно делать бек-апы этих страниц к себе и уже по ним вести поиск.
Вообще это три дня работы посредственному PHP программисту: знакомство с парсингом, работой с прокси, написание кода, тестирование и запуск.
Примерно так, тем не менее никто не сказал что мы на этом остновимся.
vanjouke добавил 19.06.2008 в 23:32
З.Ы. обновил главную страницу.
Разместился, жду результатов.
Алексей, не нужно так, вы попробуйте напишите хороший парсер, а потом приступайте критиковать.
А что тут "в целом" оценивать? Дизайн блеклый. Цветовую гамму от бегуна, как я понял, вы не в состоянии "подогнать" под "выдачу" "вашего" "поисковика".Ввел запрос "фвтоаварии" - вылезло 7 сайтов, при переходе на вторую страницы реклама от бегуна "вылезла" слева снизу.
В общем-то что тут оценивать непонятно.
спасибо )) ошибку нашли - будем исправлять.