2. creahost.ru, а Вы имеете представление, что даже к компьютерам, которые стоят в одной комнате, но используют разных провайдеров, трафик может и через Франкфурт идти? К примеру, УкрТелеком (ОГО) не входит в UA-IX и 2 компьютера у меня дома имеют пинг между собой около 110мс :)
Вот например трансировка с сервера в Киеве на БелТелеком. Трафик идёт с Украины в Германию, потом в Эстонию и только затем попадает в Белоруссию.
# tracert beltelecom.by traceroute to beltelecom.by (193.232.248.79), 30 hops max, 40 byte packets 1 cisco.mhost.kiev.ua (91.213.117.253) 0.285 ms 0.257 ms 0.254 ms 2 dc.mhost.kiev.ua (77.88.200.21) 0.574 ms 0.579 ms 0.578 ms 3 77.88.212.1 (77.88.212.1) 30.241 ms 30.241 ms 30.240 ms 4 77.88.201.25 (77.88.201.25) 30.715 ms 30.717 ms 30.715 ms 5 ffm-bb1-ge-0-1-3-0.de.elion.ee (80.81.192.197) 30.204 ms 30.711 ms 30.709 ms 6 prn-bb2-xe-0-3-0-0.ee.estpak.ee (194.126.123.21) 74.058 ms 73.496 ms 73.487 ms 7 prn-sr2-xe-0-0-0-0.ee.estpak.ee (90.190.134.115) 74.476 ms 74.975 ms 74.962 ms 8 lattelecom.demarc.estpak.ee (195.250.170.30) 74.144 ms 74.152 ms 74.212 ms 9 80.232.187.202 (80.232.187.202) 81.425 ms 81.425 ms 81.712 ms 10 193.232.249.81 (193.232.249.81) 87.555 ms 87.594 ms 87.578 ms 11 www.beltelecom.by (193.232.248.79) 83.263 ms 83.475 ms 83.455 ms
# ping beltelecom.by PING beltelecom.by (193.232.248.79) 56(84) bytes of data. 64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=1 ttl=56 time=83.3 ms 64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=2 ttl=56 time=83.3 ms 64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=3 ttl=56 time=83.3 ms
--- beltelecom.by ping statistics --- 3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms rtt min/avg/max/mdev = 83.328/83.350/83.387/0.334 ms
Celeron уже старенькие. Куда интереснее смотрятся сервера типа Intel Atom Z330 (D510) с двухядерной архитектурой и нового производства + если установить SSD, то он будет намного инетерснее Celeron и дешевле!
MIRhosting, я могу посоветовать Himiko в качестве VIP хостинга. Другие - не такой он уж и VIP. Клиенты находятся на серверах с обычными сайтами и просто закрывают глаза на среднюю посещаемость. И то, что бюджетный VPS по производительности ниже шареда - тоже правда. Но если есть прямые руки (а многие хостеры их предлагают) в сочетании с неоверселлеными нодами VPS будет куда быстрее. К примеру, тот же nginx и php-fpm без какой либо панели, но клиенту это неудобно.
Здравствуйте, openin.net Вам подойдёт.
Для украинских проектов вполне хорошее решение. Как замена VPS - не факт, так как железо неизвестно какого производства и сколько ему лет.
Нет это не красиво (мягко говоря )
И я об этом, но некоторые этого не понимают...
А это красиво пиариться на чужом горе? Я даже не ЛюкХост имею, а клиентов, которые пострадали.
Xeon конечно. А есть вообще сравнивать домашний процессор для игр с серверным?
Спасибо, будем рады размещать Ваш сайт.
Обращайтесь, для сателлитов подойдёт www.openin.net
Для СДЛ - наш главный проект www.moyhosting.com
1. Белорусский трафик действительно бесплатный
2. creahost.ru, а Вы имеете представление, что даже к компьютерам, которые стоят в одной комнате, но используют разных провайдеров, трафик может и через Франкфурт идти? К примеру, УкрТелеком (ОГО) не входит в UA-IX и 2 компьютера у меня дома имеют пинг между собой около 110мс :)
Вот например трансировка с сервера в Киеве на БелТелеком. Трафик идёт с Украины в Германию, потом в Эстонию и только затем попадает в Белоруссию.
traceroute to beltelecom.by (193.232.248.79), 30 hops max, 40 byte packets
1 cisco.mhost.kiev.ua (91.213.117.253) 0.285 ms 0.257 ms 0.254 ms
2 dc.mhost.kiev.ua (77.88.200.21) 0.574 ms 0.579 ms 0.578 ms
3 77.88.212.1 (77.88.212.1) 30.241 ms 30.241 ms 30.240 ms
4 77.88.201.25 (77.88.201.25) 30.715 ms 30.717 ms 30.715 ms
5 ffm-bb1-ge-0-1-3-0.de.elion.ee (80.81.192.197) 30.204 ms 30.711 ms 30.709 ms
6 prn-bb2-xe-0-3-0-0.ee.estpak.ee (194.126.123.21) 74.058 ms 73.496 ms 73.487 ms
7 prn-sr2-xe-0-0-0-0.ee.estpak.ee (90.190.134.115) 74.476 ms 74.975 ms 74.962 ms
8 lattelecom.demarc.estpak.ee (195.250.170.30) 74.144 ms 74.152 ms 74.212 ms
9 80.232.187.202 (80.232.187.202) 81.425 ms 81.425 ms 81.712 ms
10 193.232.249.81 (193.232.249.81) 87.555 ms 87.594 ms 87.578 ms
11 www.beltelecom.by (193.232.248.79) 83.263 ms 83.475 ms 83.455 ms
# ping beltelecom.by
PING beltelecom.by (193.232.248.79) 56(84) bytes of data.
64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=1 ttl=56 time=83.3 ms
64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=2 ttl=56 time=83.3 ms
64 bytes from www.beltelecom.by (193.232.248.79): icmp_seq=3 ttl=56 time=83.3 ms
--- beltelecom.by ping statistics ---
3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2000ms
rtt min/avg/max/mdev = 83.328/83.350/83.387/0.334 ms
Celeron уже старенькие. Куда интереснее смотрятся сервера типа Intel Atom Z330 (D510) с двухядерной архитектурой и нового производства + если установить SSD, то он будет намного инетерснее Celeron и дешевле!
MIRhosting, я могу посоветовать Himiko в качестве VIP хостинга. Другие - не такой он уж и VIP. Клиенты находятся на серверах с обычными сайтами и просто закрывают глаза на среднюю посещаемость. И то, что бюджетный VPS по производительности ниже шареда - тоже правда. Но если есть прямые руки (а многие хостеры их предлагают) в сочетании с неоверселлеными нодами VPS будет куда быстрее. К примеру, тот же nginx и php-fpm без какой либо панели, но клиенту это неудобно.