, тогда это место мало отличается от просто статического распложения на сайте. Это уже не форум в прямом его понимании. Но попасть туда значительно сложнее :) Да и флудом не обрастет :)
, но зато там ничего кроме статей и нет, а в конкретно этом ресурсе - ссылки статические, поисковик найдет статью там же где и в прошлый раз, да и пользователь на нее может поставить закладку...
А форум удовлетворяющий таким требованиям - еще поискать.
Я попрежнему склоняюсь к мысли - быстрая отдача в виде посещений - форум (посещаемый :)), долгоиграющий эффект от ссылочного и прочего - тематический сайт/раздел со статическими адресами.
Имхо, НЕ на форуме. Поясню свою мысль. Постоянное размещение, некий анонс, тематичность раздела у НЕфорума (тематического сайта или раздела) тоже принесут свои плоды.
На форме она во первых - уйдет вниз под грузом новых сообщений, обрастет флудом, в котором может и будут присутсвовать правильные слова, но...
Это по поводу ссылочного и прочих непрямых воздействий.
А если прессрелиз призван немедленно нагнать целевую аудиторию - тогда наверное форум лучше. Так что надо услышать цель размещения.
мдя... нехорошо. Ладно воздержусь тогда пока. Пусть вручную ругаются :)
Спасибо
ШАНС-ON, а каую репу в результате на ПХПББ водрузить удалось? Я в прошлой ветке нашел ссылку, прочитал там всю многостраничную ветку и понял, что они сняли этот мод, как недоделанный... просто тоже есть пхпббовый форум, хочется репу привинтить...
и на чужую посмотреть, можно в личку
А чем запредельны желания то?
Я бы кстати тоже от такой базы не отказался бы, если недорого. Белых и не одну ссылку берущих...
----------
хороший пример. В бане похоже.. хорошо бы ошибатся...
опять крайности. А почему один? Или надо читать как "один линк на ОДНУ внутреннюю"?
Где то тут в соседней ветке обсуждают крайне малое количество каталогов, берущих внутренние. А владельцы каталогов не хотят пойти навстречу назревшей необходимости.
А проверить что сслки на внутренние разные помоему очень несложно, просто действительно не надо позволять несколько штук на ОДНУ страницу. А наразные - ставить разумный предел - штук 5 например. И требовать описание....
Ох писал я уже об этом. Видимо наболело.
Многоуважаемые ЗАКАЗЧИКИ этой услуги! Не сочтите за труд, в личку покажите творения топикстартера!
Или топикстартер - тот же вопрос. Ибо есть заказ на как с текстами (видеонаблюдение/безопасность/производство) так и без (строительство).
Но не хотелось бы даже не просто выкинуть деньги, это как раз минимальная потеря, а получить нудовлетворительный результат и потерять ВРЕМЯ!
Просто отзывов в ветке немного....
лишний раз доказывает вредность пузомерок на всех подряд ресурсах.
долой лишнее из каталогов!
ну попробую. Не обещаю моментально :)
а рассылку ссылки на вап ресурс со словами прикольная картинка? Тут имхо стоит задуматься...
