SherKhi, а ведь Вы оказались правы!
Посмотрел последние свои запросы в Яндекс (спасибо ему, что сохраняет 20-25 шт.)
Таки был там один со словом Forex - проверял проиндексированность ссылки.
З.Ы. Но ведь любопытно. У меня там рядом был, например, запрос "жениться на бл..и" - это я искал какой-нить коммент по поводу женитьбы французского президента Шаркози. Так ссылок про "чувственные удовольствия в Москве" мне Яндекс не подогнал... :):) А форекс - пожалуйста! Ни в чем себе не отказывайте!
Тут, скорее, надо изучать "поведенческий таркетинг" Яндекса и его финансовой службы! :):)
А... ну, красивую картинку мы и сами нарисуем... Подешевле обойдется.
Нет, это пока мимо денег!
Сайт очень даже не молодой.
А искать в Яндексе что-либо на тему форекса мне в страшном сне не приснится...
На эту тему я однозначно стал бы искать в Гугле.
Есть ли там (не на сайте, а в бизнес-пакете) договоры с авиакомпаниями о скидках дистрибьютору?
Если есть, то очень даже интересует!
(Вместо облаков низколетящих - без облаков как-нить обойдемся... :))
Домены есть (уже не нулевые), хостинги есть.
Если еще не отдали - готов забрать.
ganz, идете вот сюда: http://www.justdropped.com
Ставите "освободившиеся за последние 90 дней"
Ставите "зона .com" (или какая Вас больше устраивает)
Ставите "содержит слово aqua"
Ставите максимальную длину имени
С вероятностью 90% подберете себе хороший домен (за номинал!)
А, если повезет, то уже и с показателями...
Ясно, спасибо.
Домен освобождался. Я же его свободным подобрал.
30-40 долларов - не интересно.
С сателлита я заработаю на нем много больше (хотя и не в один день)
Хотел не ввязываться в эту дискуссию. Но, поскольку праздновать закончили, жена отправилась спать.... то налил себе немножко виски и решил все же внести свои 3 коп.
Со свойственным мне занудством решил разобрать подробно первый пост топикстартера.
Досадно, знаете ли, читать, когда некто, ничего слаще морковки не пробовавший, начинает изрекать истины, почерпнутые из "ящика для дураков"...
Итак. Цитата.
Вермут - это не вино на травах. Главная изюминка в нем - наличие полыни, придающей тот самый необычный вкус. Мартини - далеко не лучший вермут и, совершенно точно, не напиток аристократов (но ведь и голливудские актрисули, рекламирующие какой-нить L'Oreal - не пользуются этим отстоем на самом деле)) Мартини просто самый раскрученный. Но есть необыкновенно вкусные вермуты, которые выпускаются не тысячами декалитров, а всего лишь тысячами бутылок. И ставить знак равенства между вермутом и Мартини примерно то же самое, что утверждать, будто Хеннеси или Курвуазье - это хорошией французские коньяки...
И опять - глупость!
Абсент, и производство, и употребление, запрещено ныне во всех европейских странах. Но не из-за полыни, а из-за наркотических веществ, обычно содержащихся в конопле.
Главное же изюминка абсента - это также анис. Если абсент пить "правильно" - разбавляя минеральной водой, да не любой, а лучше всего "Перно", да со льдом - то это очень вкусный напиток.
Далее. Топик-стартер зачем-то противопоставляет виски и водку. Глупое занятие. Ибо - это вообще один и тот же напиток (а также ром, чача, она же граппа, она же гуардиенте), особенно если вести речь об американских кукурузных сортах, а не шотландских ячменных. Процес изготовления полностью совпадает. Разница только в исходных продуктах. У какого народа, чего больше - из того он и гонит любимый напиток. Если бы в России было больше табуреток, чем пшеницы, то вы бы сейчас нахваливали "Табуретовку"...
Любой напиток нужно уметь пить. Точнее, знать, как пить, чтобы было вкусно. И еще важно, с кем пить.
Вот я сейчас пью хороший шотландский виски. В одного - компания мне не нужна. А водку без компании пить не интересно...
Что движет "заказчиками" статей за отзыв - понятно.
Объяснять им аморальность их поведения, на мой взгляд, бессмысленно.
Ибо их "воля к халяве" - это сродни болезни.
Менее ясно, что движет другой стороной - исполнителями статей "за отзыв". Страх не получить заказов?
Вот им можно попытаться объяснить, что цена такому отзыву - грош. И то в базарный день.
И ни один вменяемый нормальный заказчик на такие "отзывы" не обращает ни малейшего внимания.
Что тут особенно обсуждать?
Любая халява - вредна! Более того, разрушительна для личности получателя халявы.
Цитирую...
"Если для тебя лично некое благо является бесплатным - это означает только то, что за него заплатил кто-то другой..."
Добавить нечего!
