DyaDya

DyaDya
Рейтинг
147
Регистрация
11.04.2007
TheOptimizer:
А если для каждого http://username.site.ru сделать sitemap, и в корневом каталоге в robots.txt прсот осделать их перечисление?

Почти так. Правильнее на каждом поддомене сделать свой robots.txt и в нём ссылку на sitemap именно этого поддомена!

Возможно у вас поддомены 3-го уровня генерятся динамически или обрабатываются через mod-rewrite, то и robots.txt можно будет подсовывать в зависимости от поддомена.

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=34658&topic=13450

Указывая URL-адреса, используйте одинаковый синтаксис. Например, если местонахождение сайта указано как http://www.example.com/, в списке не должно быть URL, начинающихся с http://example.com/. И если местонахождение сайта указано как http://example.com/, в списке не должно быть URL, начинающихся с http://www.example.com/.

Тоже самое и к любому другому поддомену имеет отношение (собственно www - это тоже поддомен).

МегаАПа нет. Но запах АПа присутствует.

Изменения позиций +/-1 и за три недели первый раз обновился кэш главной!

ТС, вы бы лучше прям ссылку на страничку дали, проблему сразу бы решили.)

ЗЫ. Спорить что лучше дивы или таблицы не стоит. Всё должно быть по делу. У таблиц есть одно неоспоримое преимущество: в случае проблем с подгрузкой стилей, структура страницы остаётся приемлемочитаемой. Иногда - это очень важно!

А кричать, что дивы лучше таблиц, равносильные крикам, что AJAX - это круто и нужно его пихать везде где только можно).

На вашем примере можно выделить как минимум два сайта. Сообщите, лучше вы свою цену. В зависимости от вашего бюджета можно постараться что-то предложить.

Варианты:

1. Только дизайн сайта может стоить 3000р, 15000 и даже 50 000 рублей! (причём это цены фрилансеров разных уровней! без наценки)

Плюс разработка функционала (цена от 10 000, срок от 4 дней. Цена от меня). Ес-но есть полуготовые наработки, которые можно будет заточить под ваши чёткие нужды.

2. Можете, просто, бесплатно скачать джумлу со стандартным шаблоном и пользоваться на здоровье). Её функциональности должно хватить выше крыши.

1. Может проблема в этом?

http://ru2.php.net/manual/ru/function.stat.php

Замечание: Результаты этой функции кэшируются. Более подробную информацию смотрите в разделе clearstatcache().

2. Тем более, если знаете, что проблему можно решить: Я знаю что проблему можно решить правильным LOCK_EX

Так лучше решайте.

investory:
<noindex><a rel="nofollow" href="ссылка">текст ссылки</a> </noindex> - вижу, что ссылка закрыта от яндекса, но открыта для гугла.

Смотря что вы подразумеваете под "ссылка открыта для гугла"? Вроде, анкор ссылки будет индексироваться гуглом! Не будет передачи PageRank по ссылке (Устами Гугла: nofollow).

---

p.s. А есть подобие тега noindex для гугла? чтобы можно было выборочные участки кода и текстов на странице запрещать от индексации гуглом?

Чтобы дерьмо отличить от цветочков, нужно хотябы их увидеть по отдельности. Если дизайнер видел качественные работы других фрилансеров, да даже того же Лебедева (а кто это?). то, просто, обладая хорошими техническими навыками работы в фотошопе, можно делать что-то сносное.

А когда не знаешь и никогда не видел, что такое хороший веб-дизайн, то получается то, что у ТС:

- Награмождение градиентов

- неудачное сочетание цветов

- сверстать дизан будет дороже, чем сделать

- и у вас не два варианта дизайна, а только ОДИН!

В прочем, все с чего-то начинают. Лет 10 назад именно такие вещи были в моде и не случайно.

Совет начинающим дизайнерам:

- учите теорию (нюансов очень много).

- учите фотошоп.

- внимательно изучите работы профессионалов!

- и вперёд с песней!

http://www.free-lance.ru/freelancers/?prof=3

http://www.artlebedev.ru/everything/web/

http://www.xproject.ru/gallery/web/

http://www.cetis-media.ru/portfolio/websites/ - у них прикольно, можно по годам проследить динамику изменения веб-дизайна)), например, работы 1998 годов чем-то схожи со стилем ТС, а для глаз приятней.

Свёрстанно неплохо. Но и макет выбранный на вёрстку простой!

denis716:
при сильном горизонтальном сжатии рассыпается

))

хотел бы я увидеть страницу сайта, которая при сильном сжатии по горизонтали не рассыпается.

Даже у Лебедева, любителя тянущихся сайтов, при чрезмерном сжатии менюшки съезжают.

Количество бэков в панели изменилось. А в выдаче пока тишина.

--

Всего: 2917