shusha

Рейтинг
0
Регистрация
09.04.2007
wolf:
Как раз таки неправильно понимаете. :) Мне лично интересно поднимать сайты вообще без ссылочного бюджета



Он отнюдь не "лучший в своем роде". Изобретены и более совершенные алгоритмы (например, HITS Клейнберга), но они требуют гораздо больших вычислительных мощностей. Алгоритм на основе идеи PageRank и ссылочного ранжирования наиболее оптимален при существующих мощностях, но кто знает, что будет завтра? ;)

Да тут не смею не согласиться, но я дествительно имел в виду нынешнее обстоятельство дел. Наверное, существуют наброски алгоритма, куда совершеннее сслочного ранжирования. Просто в данном случае к яндексу это не имеет отношения мне кажется.

Согласен, что рост цены за клик и так будет происходить. Но не забывайте о нашем менталитете :) Побыстрее, побольше и главное СЕЙЧАС, учитывая, что первый же выход монстра, может убить прибыть яндекса раза в два минимум. Напрашивается вывод, почему бы не урвать на последок побольше, а главное побыстрее :)

kikimor:
Ну судя по сумме, которые вы называете 100 - 200 длларов и по колличеству запросов в ТОП-10 - 23, тематика у Вас не больно конкурентная. Если Ваш оптимизатор тратил 100 долларов, то скорее всего 80 из них он тратил на пиво и раков или воблу. А Вам демонстрировал стандартный набор трюков в малобюджетных тематиках.
Что касается Яндекса и потери пользователей. Вы несколько не правильно ставите вопрос. Кол-во растет, процент может и будет падать за счет роста пользователей Гугла, но не значительно. Маркетинг, батенька и в информационных технологиях маркетинг. Всегда найдутся "продвинутые", которые будут пользоваться линаксом, оперой, гугл вместо общепринятых. Не помню как это группу потребителей точно называют, но есть название, типа пионЭры, чтоли.

Вы знаете, мне кажется это все поняли :) но я разъясню. За 100-200 долларов я принял условную единицу :) которая нужна было только показать, что я имею в виду. Длоя удобного расчета :) Темы у меня конкурентные да еще как :) . Недвижимость, строительство и ремонт :)

Денис_3:
Почему вы думаете о том что вы один на своем рынке пользуетесь услугами SEO? А конкуренты ничего не делают? Интернет вещь очень динамичная и утверждать, что все попадали или пропали было бы не совсем корректно. Я с вами согласен в том что для малого и среднего бизнеса интернет становится наиболее привлекательным и интересным способом продвижения своих услуг и товаров. А то что выдача меняется так это результат влияния в том числе и действий конкурентов. Да же не зная о SEO они могут заставлять менеджеров писать объявления на доски объявлений.
Ну сделайте 10 сайтов будут они все время ротироваться в топе.
Лично я и директом пользуюсь и бегуном и сео делаю, подход комплексный.

Да я тоже комплексно подхожу к делу. Но вопрос в том, что во время непонятных апов, позиции не понижаются, как при конкурентной доработке, а просто вылетают непонятно куда и не понятно по какому принципу

alut:
shusha,
Пол страницы текста - а вопрос то в чем ?
Алгоритмы всех поисковых систем основаны на одних и тех же принципах - а вот детали различаются. Поэтому если бы сперли у Гугля - и выдача была бы гуглевской.
То что алгоритм изменяется (но не коренным образом - это не возможно на работающей системе)) - заметно и по выдаче и по темам форума.
По поводу мощностей - вы видно прозевали январь, когда вводилось 300 новых серверов - отсюда и посленовогодний сбой.
А уж отказывать Сегаловичу, Садовскому и другим в уме, опыте и образовании - это просто глупо.
Да и пропадать с рынка Яндекс не собирается. Приход Гугля его потеснил и, скорее всего, и будет теснить, но даже Рамблер сохранит какую-то (не Аппортовскую) часть пользователей. А Яндекс больше чем до 30% не свалится, психологическая привычка - великая вещь.

Не могу не согласиться. Вот именно, что алгоритм уже давно изобретен и он лучший в своем роде (ссылочное ранжирование) и не думаю, что яндекс в состоянии придумать, что-то сверх новое. Хотя я могу и ошибаться, ведь что-то всегда происходит в первый раз.

Просто я думаю, что мы еще не знаем, что такое Интернет бум :) , и когда он действительно придет ни кто не знает, где окажется яндекс, апорт и рамблер. Не станут ли они просто СМИ :) А про привычку согласен на 100% но это всего лишь вопрос времени, мне кажется.

И январское расширения я очень даже помню :)

Look:
Хе-хе ... Вопрос то (или что он там ищет, пример от балды), он там находит сайты по строительству, бытовой технике или просто свалку форумов вообще не по теме - он тоже ищет в другом месте. Когда подобное повторяется, он уже не будет пользоваться Яндексом. А зачем?

Благодарю. Вот один в один, как думают мои знакомые и друзья! 🍻

wolf:
Вы уверены, что в состоянии грамотно и объективно определить его квалификацию?

Да уверен. об этом говорит результат, с минимальными затратами. А у вас, как я понимаю, важен только результат.

wolf:
Сорри за жесткость, но когда человек на голубом глазу начинает вещать, что "я, дескать, по 23-м запросам нанял оптимизатора и тут во всем разобрался" и начинает делать на этом основании глобальные (и причем неверные) выводы, то первое, что приходит в голову - что что-то не так с личностью. С уважением...

Не правда, я сказал, что прежде чем вещать. Я долго изучал тему. Я не выскочка, который прочитал полтора поста и возомнил себя всезнающим гением. Ну почему люди пишут, то о чем их не просят писать, дабы не засорять суть проблемы? Но я никогда не оскорбляю и не перехожу на личности, просто не вижу в этом смысла 

И я действительно уже достаточно давно в этой теме и действительно успешно.

Меня заинтересовала эта теме и я задал вопрос тем людям, к которым она непосредственно близка. И уж честно не ожидал, что в 80% ответов будет обсуждать не тема, а то как я все это написал.

Зингельшухер:
Есть поговорка: "Если у вас мания-преследования, то это вовсе не значит что за вами не следят."

Я не в коем случае не хочу сказать что ТС прав или неправ (это не мне судить) просто это его мнение. Точно также как и он не должен был судить алгоритме без исходников также и все остальные не должны судить о его оценке своих познаний и уж тем более запрещать ему иметь своё мнение о чужом уме.

Мне например понравилось это читать, хотя я как и многие во многом с ним не согласен...

Ну, я же и прошу просто мнение, возможно я не прав. Но одно дело, когда говорят фактами и рассудительно, другое, когда в общей массе, что-то выкрикивают и в основном в мой адрес. Меня судить не надо, и я говорю, что тоже не сужу никого, а говорю, про свои наблюдения, которые ПОВТОРЮСЬ могу подтвердить фактами.

wolf:
Чувствуется, Ваш оптимизатор неплохо Вас психологически обработал :) Тайные знания и всё такое...

См выше. Уже сто раз написал, что мой оптимизатор это лучший специалист, которого я встречал на этом рынке и к этой теме он не имеет никакого отношения.

Дубль два:

Многие тут переходят на личности – это показатель слабого человека, которому нечего сказать. Давно известный факт. Хотя я уже несколько раз написал, что я на вашей стороне и прошу комментировать не меня, а тему. Если, кроме таких замечаний сказать нечего, то просьба не засорять пост, так как хочется услышать объективное и эрудированное мнение о возможности такого поворота событий. С Уважением

Всего: 60