нда....судя по отзывам - нет предела совершенству :)
Те месяц (кол-во адейтов разное) это пока рекорд...
Для меня тиц - это мера стоимости ссылки :)
Позиции вот здесь можно определить
h**p://sitecreator.ru/siteposition/siteposition.php
Хотя сервис не очень удобен. Скажем нельзя задать один сайт и несколько фраз....пришлось свое написать :)
Ой даже порадовался за Раму...выдача имхо стала более адекватной, хотя мои сайты попадали на 4-7 позиций.
Хоть по слову "автокей", первым стал сайт автокея, а не мой, на кот вообще даже слова нет про него :)
офф:
а почему некоторые пишут +0?
для собсвенного успокоения что ли ? :)
/ps/ може Я ввел новые фильтры?
Да....сплошной упадок....
-50
-25
-10
Удивительное рядом! Я говорил о факте, а не моих домыслах.
Что касается вопроса пр веса, то я написал "наверное".
опыт ставился месяцев восемь назад, так что сейчас примеров не могу привести.
было так
есть ссылка с главной на /doc.html?id=xxx
и есть /doc/xxx
в первом случае pr>0 был
во втором =0
хотя по идее такого не должно быть.
/seach/section_name/?country=1&state=2&city=3
так пр будет больше.
те на опыте было проверено что
/doc.html?id=xx (pr>0)
более приемлемо чем /doc/xx (pr=0) при всех равных.
Что касается позиции в выдачи имхо без разницы
Те, наверное, верно правило: чем дальше от корня тем меньше пр вес.
Я вот тоже об этом подумал...и понял что достоверного метода определения адекватности скачка тиц на конкретном сайте нет.
Остается два выхода:
1. подождать след апдейта тиц, может все встанет не место
2. если п.1 не поможет начать выработку новой стратегии выбора и оценки сайтов для покупки ссылок.
прочитал всю ветку....у меня похоже рекорд по прыжку %)
425->3500
250->2500
чую забанят блин :(
