Maximus325: Масло масленное получается. Зачем ЦССом закрывать если и так фреймом закрыто?
Без цсса контент будет виден пользователю, но под фреймом. Что может навести даже самого неопытного юзера на мысль о том, что он попал на дор. А это не есть хорошо.
Gleb: Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
Maximus325: Так css или фрейм?
Фрейм не палит особо.
Фрейм в начале документа, за ним строго идёт текст. Но css сотворил с текстом такое, что его не видно пользователю. То есть получаем идеальный вариант дорвея: бот видит релевантный контент, пользователь - фид.
Посмотрел кэш гугла - там текст есть в том виде, в котором он был бы, не будь на странице ифрейма. Но мне кажется, это ещё не показатель.
slvppc: хитробот это робот, который маскируется под человека, эмулирует вход человека на вашу страницу. Его цель разоблачить клоаки, редиректы и тд, после прихода сравнивает вашу страницу в кэшэ с тем что он у видел
А если он спалит клоакинг, то за этим последует бан или жестокая пессимизация?
Вы так не пугайте :) А то я прочитал ваш пост, и побежал как можно быстрее ставить нужные ссылки на нужные страницы, чтобы не опоздать к апдейту. Главное, не перестараться...
Масло масленное получается. Зачем ЦССом закрывать если и так фреймом закрыто?
Без цсса контент будет виден пользователю, но под фреймом. Что может навести даже самого неопытного юзера на мысль о том, что он попал на дор. А это не есть хорошо.
Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
Интересно, спасибо
Так css или фрейм?
Фрейм не палит особо.
Фрейм в начале документа, за ним строго идёт текст. Но css сотворил с текстом такое, что его не видно пользователю. То есть получаем идеальный вариант дорвея: бот видит релевантный контент, пользователь - фид.
Посмотрел кэш гугла - там текст есть в том виде, в котором он был бы, не будь на странице ифрейма. Но мне кажется, это ещё не показатель.
Здесь топ бесплатных хостингов с включенной директивой allow_url_fopen, которая позволяет тырить контент из инета.
Если не учитывать, что и в нормальных словах бывает по несколько повторяющихся букв, то вот так для php:
preg_replace("'[a-zA-Zа-яА-Я]+'", "\\1", $str);hl - влияет лишь на перевод ;-)
А тогда почему выдача разная?
хитробот это робот, который маскируется под человека, эмулирует вход человека на вашу страницу. Его цель разоблачить клоаки, редиректы и тд, после прихода сравнивает вашу страницу в кэшэ с тем что он у видел
А если он спалит клоакинг, то за этим последует бан или жестокая пессимизация?
Хм.. а я всегда думал, что смена значения параметра hl влияет на выдачу именно так. И если поставить hl=en, то мы увидим то, что видят американцы.
Но если там смотрится и айпишник, то тогда на что влияет hl?
http://www.google.ru/search?hl=ru&lr=&q=myusenet+password&btnG=Search
http://www.google.ru/search?hl=en&lr=&q=myusenet+password&btnG=Search
Читать надо правильные блоги правильных людей. И никаких книжек не надо. (не про мой блог)
Я жду числа 10 ;)
Вы так не пугайте :) А то я прочитал ваш пост, и побежал как можно быстрее ставить нужные ссылки на нужные страницы, чтобы не опоздать к апдейту. Главное, не перестараться...