- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть дор, на котором стоит такой большой ифрейм, в который подгружается фид. То есть дор без редиректа, всё культурно. Сразу после дора собственно идёт непосредственно релевантный контент. У меня получилось совершенно случайно, что этот текст не показывается на экране, такие замуты с CSS. То есть ифрейм спокойно на него накладывается и для человека сайт выглядит просто как фид.
Вопрос, пропалит ли гугл такой хитрый способ прятанья контента?
Так css или фрейм?
Фрейм не палит особо.
Так css или фрейм?
Фрейм не палит особо.
Фрейм в начале документа, за ним строго идёт текст. Но css сотворил с текстом такое, что его не видно пользователю. То есть получаем идеальный вариант дорвея: бот видит релевантный контент, пользователь - фид.
Посмотрел кэш гугла - там текст есть в том виде, в котором он был бы, не будь на странице ифрейма. Но мне кажется, это ещё не показатель.
Масло масленное получается. Зачем ЦССом закрывать если и так фреймом закрыто?
А я эту вещь вот так сделал:
Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
Так вот гугл проиндексил его уже очень давно и до сих пор в индексе нормально висит уже где-то дней 15-20.
P.S. Выводом в топ пока не занимался, т.к. просто экспериментировал.
P.P.S. Будующее доров за Ajax'ом :p
Масло масленное получается. Зачем ЦССом закрывать если и так фреймом закрыто?
Без цсса контент будет виден пользователю, но под фреймом. Что может навести даже самого неопытного юзера на мысль о том, что он попал на дор. А это не есть хорошо.
Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
Интересно, спасибо
Без цсса контент будет виден пользователю, но под фреймом. Что может навести даже самого неопытного юзера на мысль о том, что он попал на дор. А это не есть хорошо.
У меня контент закрывается фреймом на 100%. А у вас наполовину что ли? :)
У меня контент закрывается фреймом на 100%. А у вас наполовину что ли?
C цссом полностью. Без цсса он вообще не накрывается. Всё же по дефолту в одном слое лежит.
А я эту вещь вот так сделал:
Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
Так вот гугл проиндексил его уже очень давно и до сих пор в индексе нормально висит уже где-то дней 15-20.
P.S. Выводом в топ пока не занимался, т.к. просто экспериментировал.
P.P.S. Будующее доров за Ajax'ом :p
Я что то не совсем понял а куда контент вставлять, чет оно не работает
А я эту вещь вот так сделал:
Т.е. вместо iframe просто DIV, который вылазеет поверх контента, ну а содержимое этого дива из JavaScript'a.
блин видать руки не из того места растут, то в div'е не выводится, то ещё чтонить...
да кстати как ты поверх всего выводиш?
Блин, зачем ксс? Лишнее палево. Див с фидом из фрейма яваскриптом и что тут есть моск?!