metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
_alk0g0lik_:
смысл создать 100 ЖЖ и ya.ru блогов

А как бы ещё создать их "вес"?

MACKOB:
зарабатываю столько, сколько написал выше, но при этом впахиваю как негр + нету стабильности , бывает такое что денег очень мало и т.д.

Чему-то новому - это всё видится как "ваши проблемы/карма".

MACKOB:
в общем для того и решил разрабатывать сайты которые будут кормить долго

А что нужно идеям? (сытые и довольные биомассы - не всегда подходят)

< идеям нужны возможности, ваши например. Реализация идей, а не только "ваших" удобств >

Вот, ещё почему-то сказалось:

гоносайты не предлагайте
MACKOB:
чтобы стабильно зарабатывать не бояться что завтра не будет что кушать, и за что погулять

В этот мотив - идеи не придут.

Liveword:
яндекс показывает все показы рекламы

Искажая фразы реальных запросов.

рамблер показывает именно количество поисковых запросов?

Без морфологии - заменяйте окончания звёздочкой.

Т.е. при продвижении сайтов лучше пользоваться рамблеровской статистикой? Она адекватна?

Адекватнее - то, что будет в статистике переходов по фразам, сравните со статистикой Я и R.

http://www.google.com/search?&rls=ru&q=site:forum.searchengines.ru+%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2&ie=utf-8&oe=utf-8

MACKOB:
Закончились идеи.

Идеи извне не появляются, а если и... то уже поздно.

Хочу сделать несколько сайтов (для людей)

Делайте же.

очень интересны качественные проекты.

Вашим будущим пользователям - они тоже интересны.

и получать с них прибыль в 1-2 килобакса.

Ну, значит так <title>чтобы по 100-200 баксов в месяц приносил</title>

Олег Л.:
сайт получается для людей, если делаешь его не ради бабок, а из чистого интереса.

Парадокс, но такой сайт приносит больше бабок

А когда интереса нет, сколько сайт не раскручивай, сколько ссылки на него в свои подписи не вставляй - так убожеством и остается ;-)))
malls:
СДЛ - это не Сайт Для Людей - это Сайт Для себя Любимого!

Ну да, так и ощущается контекст, выражающийся в форме сайта, книги...

MACKOB:
темы которые мне интересны вряд ли наберут популярность и посещаемость.

Напрасно... исходить из этого.

<!-- это и есть отказ от реальных идей...

завтра ставших очевидными...

но опять не массам -->

/ru/forum/125367

/ru/forum/220279

/ru/forum/69645

Значит если у меня будет сайт по ВЧ в первой десятке тогда будет намного больше посетителей?

ВЧ скачать фильм ... сравните % заходов по этой фразе с общим количеством переходов.

http://www.liveinternet.ru/stat/forum.searchengines.ru/queries.html?period=week

По запросу "Слово Второе" - лучше:

Independence:
<H1>Слово Второе</H1>

а 2а и 2б - хуже.

А сколько ожидалось?

Нормальные цифири для СЧ.

Independence:
Насколько сильно то, что в 1 варианте H1 используется фраза, влияет на продвижение по 1 слову этой фразы?

Настолько же "сильно", насколько "сильно" учитывается текст.

Independence:
Если мы 1 вариант H1 изменим на 2 вариант H1, то подниматся ли наш сайт по запросу именно "Слово"
m@s:
Да, поднимется, ИМХО.

Как-то условно-количественно можно сравнить? Хватит ли "добавки" на перепрыг одной позиции? (не с 513 на 512, а с 9 на 8)

Cyrox:
Короче, если страниц мало и они ориентированы на ВЧ, то лучше "Слово" (или несколько ВЧ в тайтл вогнать).

Каково будет изменение "текстовой" релевантности... и её "доля" - по ВЧ запросу "Слово"?

(так может и в тайтле одно "Слово" оставить?)

ps что при этом происходит со снипетом... в нём лучше бы смотрелась: Человеческая фраза, в которой есть "Слово" и может быть даже "Второе", но без лишних повторов.

seomech:
5-7% (взято из литературы)

Когда написанной?

Satel:
Подскажите какое количество ключевиков на странице оптимальное?

Нету его, волшебного такого.

ХренРедькиНеСлаще:
Если у Вас самое частое слово на странице "недвижимость" и встречается 40 раз, то Яндексу до фени сколько раз Вы любое другое слово на странице повторите, если число повторений будет меньше 40!

Поэтому пишите что хотите, но так, чтобы за 40 раз не зашкаливало.

А то тут некоторые все буквально понимают, якобы 7 ключевиков ГОЛЫХ и ничего более. Да пишите хоть тыщи других слов хороших и разных и именно для людей! Но меньше 40 одинаковых!

Теперь число 40 замените на любое другое и перечитайте пост еще раз и так до тех пор, пока не поймете. В первом классе вроде на Х переходят после 5-6 уроков подсчета кубиков.

Кто допетрит, через Y секунд возникнет вопрос, а что лучше? 40 или 50?

Всё не столь прямолинейно... было ещё тогда...

Не пытайтесь испортить текст количеством ключевиков, вы отвлекаетесь от более весомых факторов, а результата не получите.

Лучше упоминайте ваши ключевики в виде фраз реальных запросов.

Всего: 1173