Спасибо, написал в личку.
Мне кажется, гораздо более изящным решением было бы брать комиссию с рекламодателя не в момент пополнения счета, а непосредственно при покупке ссылок. Стоимость ссылок, соответственно, сделать на 15% больше.
Или, другой вариант - брать комиссию при пополнении счета (как сейчас), но эту комиссию не забирать сразу же, а прописывать отдельной графой баланса. Чтобы не смущать пользователей, ее можно сильно не афишировать (отображать только где-нибудь в подробностях по балансу). Как только рекламодатель тратит деньги на ссылку, с его баланса списывается стоимость ссылки, а с этого отдельного счета одновременно списываются 15% комиссии. При этом сделать, чтобы для вывода была доступна полная сумма баланса (вместе с не израсходованной комиссией).
Тем самым решается проблема лишней переплаты для тех, кто пополняет баланс для других целей (не для покупки ссылок). Да и рекламодателю не придется платить лишнюю комиссию, если он, например, пополнил баланс, но потратил не всю сумму (или вообще передумал покупать ссылки) и решил вывести деньги обратно.
Ваша прибыль, конечно, станет меньше, но зато все будут довольны.
А чтобы уж совсем хорошо было, заблокированные при переносе сайта деньги должны разблокироваться обратно не в самом конце 90-дневного срока, а постепенно - по мере того, как этот срок проходит. Например, если я выполнил заявку 1го января, а 30 марта передал сайт другому владельцу, то для этой заявки 3-х месячный гарантийный период истекает уже на следующий день после передачи. Логично было бы, чтобы деньги за эту заявку стали доступны для вывода. И совсем не логично ждать разморозки денег за эту заявку аж до 30 июня (как это сделано сейчас).
Во-во.. Я вот как раз и не планировал работать с системой. Мне пришлось закидывать деньги только ради того, чтобы передать сайт в другой аккаунт. Но даже в этом случае, будь добёр, заплати комиссию. За что? За безотказную работу скриптов приема платежей?
Я-то по наивности думал, что сейчас объясню ситуацию и мне скажут, мол, да, это фигня какая-то, так быть не должно, давай мы тебе вернем переплаченные деньги. Но услышал только это:
К сожалению, в поединке между здравым смыслом и жадностью, у Ротапоста с большим отрывом побеждает жадность. На этом все, спасибо за диалог.
P.S. Интересно, что механизм "разморозки" денежных средств тоже лишен какой-либо логики. Биржа блокирует деньги за заявки, выполненные за последние 90 суток еще на 90 суток вперед с момента последней заявки, а разблокирует их не постепенно (как можно было бы подумать), а все сразу в самом конце срока.
Таким образом, мало того, что биржа получает 30% комиссии с каждой выполненной заявки, так она еще и удерживает деньги вебмастера у себя на срок от 90 до 180 дней.
И еще прокомментирую это:
Т.е., иными словами, выбор такой:
1. как минимум на три месяца прекратить принимать заявки, теряя доход. Тут главное угадать, чтобы к моменту, когда найдется покупатель эти 90 дней все-таки успели пройти (и, кстати, этого покупателя еще надо будет убедить, что это не сайт без дохода, а просто ротапост так криво устроен, что приходится отклонять заявки);
2. продолжать работать с сайтом в обычном режиме, но никогда не выводить деньги и быть готовым к тому, что все заработанные за последние три месяца деньги будут заморожены еще на три месяца;
3. продолжать работать с сайтом в обычном режиме, выводить деньги, как обычно, но быть готовым внести на счет ротапоста все заработанные за последние три месяца деньги + 15% комиссии (которые вам не вернут).
Интересно, сами сотрудники ротапоста какой вариант предпочли бы? Ответ очевиден: они бы предпочли другую биржу.
Спасибо, это как раз то, что меня интересовало. Теперь понятно, что вы берете комиссию 15% и с вебмастеров и с рекламодателей. Просто с рекламодателей комиссия берется в самом начале, еще на этапе вводе средств. С этим ясно.
Теперь пришло время для главного вопроса (извините, что так издалека начал, но здесь требуется выстроить логическую цепочку).
Итак, я - вебмастер. И решил продать сайт, который находится в вашей бирже.
Для того, чтобы я мог передать свой сайт на другой аккаунт, на моем балансе должна быть заблокирована сумма всех выполненных заявок за последние 90 суток. Если таких денег нет, придется пополнять баланс. При вводе средств, само собой, вы берете комиссию 15%..
Получается, что я, как вебмастер, дважды заплатил комиссию за одни и те же заявки: первый раз при их выполнении, второй раз - при внесении средств для их блокировки. Повторюсь, что я - вебмастер. А комиссию при вводе средств вы, как вы сами сказали, берете с рекламодателей.
Соответственно, у меня вопрос: вернутся ли мне на баланс эти повторно уплаченные 15% (например, после того, как пройдет гарантийный срок в 90 дней)?
Спасибо, конечно, за ответ, но это и так очевидно. Вопрос-то был в другом: что именно входит в эту комиссию. Попробую спросить по-другому.
Предположим, я - вебмастер и хочу размещать ссылки по 1000 руб. После выполнения заявки я получаю не 1000, а 850 руб (то есть, минус 15% комиссии, которую вы берете с вебмастера за вашу работу). Пока все понятно.
Вопрос: сколько при этом списывается с баланса оптимизатора? 1000 руб?
А за что ротапост берет такую комиссию (от 15 до 20%) за пополнение баланса? За сам факт пополнения счета или тут уже учтены какие-то услуги?
Хочу внести, например, 10000 ВМР, но с учетом комиссии получается аж 11592. Это уже как-то слишком, как мне кажется..
Хотелось бы, конечно, услышать официальный ответ от представителя биржи.
И что, там есть данные по основному и дополнительную индексу?
Га, конечно
Панда снимается запросто. Пересмотреть и переписать плохой контент на всем сайте. Или скрыть от индексации гуглом, оставить только качественный. Стоит сайт таких усилий или нет, решать вам.
Перенос на другой домен - это лишь отсрочка на какое-то время. Если контент УГ, то никакой перенос не спасет.
2. Надеяться что сайт всё таки выйдет если закупаться безанкором и нофоллоу.
и как это связано с пандой?
project33, а как эта альтернатива работает? Для моих сайтов явно неправильно показывает (ну не верю я, что сайт с трафиком около 1к в сутки с гугла имеет всего одну страницу в основном индексе)
